Ухвала від 23.06.2022 по справі 420/1759/19

УХВАЛА

23 червня 2022 року

м. Київ

справа №420/1759/19

адміністративне провадження №К/990/7563/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

розглянувши заяву Одеської митниці

про повернення судового збору

у справі №420/1759/19

за позовом ОСОБА_1

до Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

третя особа - ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання видати наказ, стягнення невиплаченої частини надбавки до посадового окладу за спеціальне звання, та невиплаченої частини заробітної плати, моральної шкоди,-

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 18 квітня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Одеської митниці на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року у справі №420/1759/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання видати наказ, стягнення невиплаченої частини надбавки до посадового окладу за спеціальне звання, та невиплаченої частини заробітної плати, моральної шкоди.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Одеської митниці про повернення судового збору в сумі 2270,00 гривень відповідно до платіжного доручення №142 від 04 лютого 2022 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Одеської митниці про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Одеській митниці сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 2270,00 гривень відповідно до платіжного доручення №142 від 04 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова

М.В. Білак

О.А. Губська ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
104904512
Наступний документ
104904514
Інформація про рішення:
№ рішення: 104904513
№ справи: 420/1759/19
Дата рішення: 23.06.2022
Дата публікації: 27.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.04.2022)
Дата надходження: 30.03.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання видати наказ, стягнення невиплаченої частини надбавки до
Розклад засідань:
27.01.2021 11:40 Одеський окружний адміністративний суд
09.02.2021 10:40 Одеський окружний адміністративний суд
23.02.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.03.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.03.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.04.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.06.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.08.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.08.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.01.2022 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
КРАВЧЕНКО К В
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
КРАВЧЕНКО К В
ЛУК'ЯНЧУК О В
РАДЧУК А А
РАДЧУК А А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Божко Костянтин Анатолійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області
Одеська митниця
Одеська митниця Державної митної служби України
Одеська митниця Держмитслужби
Одеська митниця ДФС
Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
представник Одеської митниці Держмитслужби Берікул М.Ю.
за участю:
ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області
Страшивський Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця Державної митної служби України
Одеська митниця Держмитслужби
Одеська митниця ДФС
Хмельницький Станіслав Валерійович
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Одеська митниця Держмитслужби
представник:
адвокат Яковенко Олександр Володимирович
представник відповідача:
Вовк Наталія Олександрівна
Федоришина Ірина Вікторівна
Яровенко Денис Олександрович
секретар судового засідання:
Попова К.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БІТОВ А І
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГУБСЬКА О А
ДЖАБУРІЯ О В
СТУПАКОВА І Г