465/2974/22
2/465/2853/22
про залишення без руху
"17" червня 2022 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали позовної заяви Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши позовну заяву, суд доходить переконання про залишення такої без руху з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, позивачем подано до суду лише примірник позовної заяви з додатками для суду.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
позовну заяву Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марків Ю.С.