461/8610/21
2/465/1827/22
Іменем України
20.06.2022 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого - судді Марків Ю.С.,
з участю секретаря судових засідань Чапля В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Церковної кредитної спілки "Анісія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Церковна кредитна спілка "Анісія" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивує тим, що 29 січня 2020 року між сторонами був укладений кредитний договір про споживчий кредит №19/1, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на 12 місяців, з оплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування. Відповідачка умови договору належним чином не виконала та не сплатила вчасно наданий їй кредит, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 04 жовтня 2021 року склала 2794,20 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1980,21 грн. та заборгованості за процентами в розмірі 813,99 грн.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №19/1 від 29.01.2020 року в розмірі 2794,20 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов визнала в повному обсязі.
Оскільки відповідач визнала, пред'явлений до неї позов і визнання відповідає позову, не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, права та обов'язки сторін, суд доходить висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 29 січня 2020 року між сторонами був укладений кредитний договір про споживчий кредит №19/1.
Відповідно до п.1.1. договору, кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти на умовах, передбачених цим договором.
Строк дії договору становить 12 місяців з 29 січня 2020 року до 29 січня 2021 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору та не припиняє нарахування кредитодавцем процентів за договором (п. 1.4.).
Згідно п.3.1. договору, сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 48,00 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Відповідно до п. 4.1. договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів, що є невід'ємною частиною цього договору.
Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується копіями заяви на видачу готівки №2613 від 29.01.2020 року та ордера до заяви на видачу готівки №2613 від 29.01.2020 року.
Відповідач ОСОБА_1 скористалася кредитними коштами, але свої зобов'язання за договором виконала не у повному обсязі. Відповідно до розрахунку суми боргу по кредиту, станом на 04 жовтня 2021 року, заборгованість за кредитом становить 2794,20 грн., та складається із залишку несплаченого кредиту - 1980,21 грн., процентів за користування кредитом -813,99 грн.
Згідно положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов'язання, згідно зі ст. 610, 611 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.
За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивачем доведено, що між ЦКС "Анісія" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким кредитна спілка надала клієнту грошові кошти у кредит, відповідач скористалася кредитними коштами, але свої зобов'язання за договором виконала не в повному обсязі, що і визнала відповідачка, відтак, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що відповідачка порушила умови кредитного договору, а тому з неї необхідно стягнути зазначену у позовній заяві суму боргу в розмірі 2794,20 грн.
У зв'язку із задоволенням позову, у відповідності з ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Позов Церковної кредитної спілки "Анісія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Церковної кредитної спілки "Анісія" заборгованість за кредитним договором №19/1 від 29 січня 2020 року у сумі 2794 (дві тисячі сімсот дев'яносто чотири) гривні 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Церковної кредитної спілки "Анісія" суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Марків Ю.С.