465/3123/22
1-кс/465/1212/22
про арешт майна
22.06.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-
встановив:
старший дізнавач ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142370000227 від 19 червня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв'язку з тим, що 18.06.2022 року близько 15 год. 55 хв. невідома особа чоловічої статі, перебуваючи по вул.Кн.Ольги, 112 у м.Львові, а саме поблизу ринку "Провесінь" нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
18.06.2022 надійшов рапорт інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №3 УПП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 18.06.2022 на квадраті патрулювання «Омега-521» спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_7 перебуваючи по вул. В.Великого, 63 у м. Львові виявлено особу, яка схожа згідно з орієнтуванням, а саме: одягнений у штани білого кольору, футболку світлого кольору. Крім того на даній особі були присутні плями крові.
18.06.2022 старшим дізнавачем під час огляду місця події за адресою м. Льві, вул. В. Великого, 63 було виявлено особу, яка назвалася ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. При огляді даної особи виявлено металевий предмет чорного кольору, схожий на ніж, а також металевий предмет сірого кольору, схожий на лезо. ОСОБА_8 добровільно надав вищевказані металеві предмети.
Крім цього, 18.06.2022 старшим дізнавачем під час огляду місця події було за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 112, а саме поблизу ринку «Провесінь» виявлено пластиковий предмет схожий на чохол від ножа.
20.06.2022 згідно постанов старшого дізнавача вказані вище предмети а саме: металевий предмет чорного кольору, схожий на ніж, металевий предмет сірого кольору, схожий на лезо, пластиковий предмет схожий на чохол від ножа визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12022142370000227 від «19» червня 2022 року.
На підставі вищевикладеного просить накласти арешт на металевий предмет чорного кольору, схожий на ніж, який поміщено у паперовий конверт білого кольору «Національна поліція України», металевий предмет сірого кольору, схожий на лезо поміщено у паперовий конверт білого кольору «Національна поліція України», які вилучено за результатами проведеного огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 63, пластиковий предмет схожий на чохол від ножа, який поміщено в паперовий конверт білого кольору «Національна поліція України» який вилучено за результатами проведеного огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 112, оскільки вищевказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, відтак відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Розглянувши клопотання дізнавача, врахувавши доводи щодо задоволення клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна (ст. 59 КК). Арешт може бути накладено також на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за заподіяну шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Як вбачається із постанов старшого дізнавача про визнання речових доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 20.06.2022 року у даному кримінальному провадженні металевий предмет чорного кольору, схожий на ніж, який поміщено у паперовий конверт білого кольору «Національна поліція України», металевий предмет сірого кольору, схожий на лезо, який поміщено у паперовий конверт білого кольору «Національна поліція України», пластиковий предмет, схожий на чохол від ножа, який поміщено в паперовий конверт білого кольору «Національна поліція України» визнано речовими доказами.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди, вважаю обґрунтованими покликання дізнавача на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України,-
постановив:
клопотання старшого дізнавача ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на металевий предмет чорного кольору, схожий на ніж, який поміщено у паперовий конверт білого кольору «Національна поліція України», металевий предмет сірого кольору, схожий на лезо, який поміщено у паперовий конверт білого кольору «Національна поліція України», які вилучено за результатами проведеного огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 63, та пластиковий предмет, схожий на чохол від ножа, який поміщено в паперовий конверт білого кольору «Національна поліція України», який вилучено за результатами проведеного огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 112.
Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам відчуження вищевказаного майна.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.
Слідчий суддя Франківського
районного суду м. Львова ОСОБА_1