22 червня 2022 рокуСправа № 808/3126/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання незаконною довідку (висновок) про наявність заборони, встановленої ч.3 ст.1 Закону України “Про очищення влади” на підставі критеріїв, визначених п.4 ч.2 ст.3 Закону,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі - відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд: визнати незаконною довідку (висновок) від 10.06.2015 про наявність заборони, встановленої ч.3 ст.1 Закону України “Про очищення влади” на підставі критеріїв, визначених п.4 ч.2 ст.3 Закону.
11.06.2015 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задоволено: зупинено дію Довідки Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області від 10.06.2015 про наявність заборони відносно ОСОБА_1 , встановленої ч.3 ст.1 Закону України «Про очищення влади» на підставі критеріїв, визначених п.4 ч.2 ст.3 Закону, до набрання законної сили рішенням суду в даній справі.
20.06.2022 рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання незаконною довідку (висновок) про наявність заборони, встановленої ч.3 ст.1 Закону України “Про очищення влади” на підставі критеріїв, визначених п.4 ч.2 ст.3 Закону відмовлено у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з ч.6 ст.157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Оскільки судом спір вирішено по суті, необхідність у вжитті заходів, вжитих ухвалою суду від 11.06.2015 по забезпеченню позову ОСОБА_1 , відпала.
Отже, вжиті судом заходи із забезпечення позову ОСОБА_1 мають бути скасовані.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.157, 241-243, 248 КАС України, суд,
Скасувати заходи забезпечення позову у справі №808/3126/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання незаконною довідку (висновок) про наявність заборони, встановленої ч.3 ст.1 Закону України “Про очищення влади” на підставі критеріїв, визначених п.4 ч.2 ст.3 Закону.
Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2022 у справі №808/3126/15.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Прасов