Дело № 1-377/10 г.
«16» июня 2010 года Перевальский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи: Иванова А.П.
при секретаре: Бандуркиной С.Н.
с участием прокурора: Кастусика Д.В.
с участием адвоката: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перевальске, в суде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станицы Ново - Щербиновской Щербиновского района Краснодарского края, Росссийской Федерации, гражданина Украины, с образованием среднетехническим, военнообязанного, состоящего на учете при Алчевском ОГВК, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ООО СУ «Металлургмонтаж-207», электросварщиком ручной сварки, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
11 марта 2010 года примерно в 13 часов 20 минут, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта и их сбыт, осознавая преступность своих действий, находился на ул. Толбухина в г. Артемовске Перевальского района Луганской области, где в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства сбыл гражданину под вымышленными анкетными данными - ОСОБА_4, за 200 гривен, особо опасное наркотическое средство, содержащееся в бумажном свертке, в количестве вместимом в спичечный коробок.
11 марта 2010 года, примерно в 13 часов 45 минут, гражданин под вымышленными анкетными данными ОСОБА_4, находясь возле ППГЛ № 79 на ул. Технической г. Перевальска Луганской области, выдал сотрудникам милиции, приобретенный им в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, бумажный сверток с содержанием вещества растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде. Согласно заключения экспертизы № 159 от 17 марта 2010 года, вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот, которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса. в пересчете на сухое вещество составила 3, 92 грамма.
Кроме того, 16 марта 2010 года примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта и их сбыт, осознавая преступность своих действий, действуя повторно, находился на ул. Сарматской в г. Алчевске района Луганской области, где в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства, сбыл гражданину, под вымышленными анкетными данными - ОСОБА_5, за 200 гривен, особо опасное наркотическое средство, содержащееся в бумажном свертке, в количестве всместимом в спичечный коробок.
16 марта 2010 года, примерно в 14 часов 50 минут, гражданин под вымышленными анкетными данными ОСОБА_5, находясь возле кафе «Бистро», расположенном на автодороге Знаменка - Луганск - Изварино, напротив поворота, на ул. Сарматскую г. Алчевска Луганской области, выдал сотрудникам милиции, приобретенный им в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств у гр-на ОСОБА_2, бумажный сверток с содержанием вещества растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде. Согласно заключения экспертизы наркотических средств № 160 от 17.03.2010 года вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот, которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 3. 04 грамма
Кроме того, 23 марта 2010 года примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовлении и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта и их сбыт, осознавая преступность своих действий, действуя повторно, на ул. 9 - го мая в г. Артемовске Перевальского района Луганской области, в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства, сбыл гражданину, под вымышленными анкетными данными - ОСОБА_6, за 200 гривен, особо опасное наркотическое средство, содержащееся в бумажном свертке, в количестве всместимом в спичечный коробок.
23 марта 2010 года, примерно в 13 часов 50 минут, гражданин под вымышленными анкетными данными ОСОБА_6, находясь возле ГНИЛ № 79 на ул. Технической г. Перевальска Луганской области, выдал сотрудникам милиции, приобретенный им в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, бумажный сверток с содержанием вещества растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде. Согласно заключения экспертизы № 177 от 24 марта 2010 года, вещество представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот, которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 2, 61 грамма
Кроме того, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств целью их сбыта, действуя повторно, осознавая преступность своих действий, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство-канабис (установить точную дату и время, в ходе досудебного следствия не представилось возможным), с целью его дальнейшего сбыта, который оставил хранить, в помещении гаража находящегося у него в пользовании, расположенного на АДРЕСА_3 до 23 марта 2010 года.
23 марта 201О года примерно в 18 часов, в ходе обыска гаража расположенного на АДРЕСА_3, находящегося в пользовании ОСОБА_2 было обнаружено два свертка из бумаги с содержанием вещества растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, спичечный коробок, внутри которого имелись частички вещества растительного происхождения. Согласно заключения экспертизы наркотических средств № 179 от 24 марта 2010 года вещество в свертках представленных на экспертизу является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Общая масса каннабиса представленного на экспертизу в пересчете на сухое вещество составила 5,41 грамма.
В предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 307 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что примерно в начале осени 2009 года он в посадке, расположенной за городом Артемовском увидел кусты дикорастущей конопли, и так как он иногда употребляет коноплю путем курения, сорвал несколько кустов конопли и принес в свой гараж, расположенный по АДРЕСА_3, где высушил и измельчил ее. Впоследствии он решил заработать путем продажи конопли, поскольку знал, что один спичечный коробок конопли стоит 200 гривен. Для этого он высушенную коноплю, хранящуюся у него в гараже, упаковывал и продавал по цене 200 гривен за один спичечный коробок. Так 11 марта 2010 года примерно в 13 часов 20 минут, он на ул. Толбухина г. Артемовска Перевальского района Луганской области продал незнакомому парню за 200 гривен, коноплю, в количестве спичечного коробка. 16 марта 2010 года примерно в 14 часов 30 минут, он на ул. Сарматской г. Алчевска Луганской области, продал незнакомому парню за 200 гривен, коноплю в количестве спичечного коробка. 23 марта 2010 года примерно в 13 часов 30 минут, он на ул. 9 - го мая в г. Артемовске Перевальского района Луганской области, сбыл незнакомому парню за 200 гривен, коноплю в количестве спичечного коробка.
Несмотря на полное признание вины самим подсудимым ОСОБА_2 его вина по первому эпизоду доказана показаниями свидетеля под вымышленными анкетными данными ОСОБА_4, свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, постановлением о проведении закупки наркотических средств, протоколом обработки и вручения денежных средств, протоколом оперативной закупки, заключением экспертизы наркотических средств, протоколом проведения оперативно - розыскных мероприятий.
Так, свидетель под вымышленными анкетными данными ОСОБА_4, пояснил, что 11 марта 2010 года примерно в 12 часов 30 минут сотрудники милиции вручили ему деньги в сумме 200 гривен, для приобретения наркотического средства - марихуаны у ОСОБА_2, Затем в г. Артемовске на ул. Толбухина, он встретился с ОСОБА_9 При встрече передал ОСОБА_2 врученные работниками милиции деньги в сумме 200гривен за марихуану. Взяв деньги, ОСОБА_2 передал ему бумажный сверток с содержанием вещества напоминающего марихуану в количестве примерно вместимым в спичечный коробок. После этого он выдал работникам милиции бумажный сверток с марихуаной, который приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки. (т. 1 л.д. 217-218).
Показаниями свидетелей, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые пояснили, что 11 марта 2010 года примерно в 12 часов 30 минут они в качестве понятых присутствовали при досмотре вещей мужчины, представившегося ОСОБА_4, которому для проведения оперативной закупки сотрудниками милиции были вручены деньги в сумме 200 гривен. Затем они с сотрудниками милиции и ОСОБА_4 приехали в г. Артемовск. Возле АЗС «Укртатнафта» г. Артемовска, примерно в 13 часов 15 минут ОСОБА_4 пошел в направлении ул. Толбухина. Примерно через 20 минут ОСОБА_4 вернулся и выдал работникам милиции сверток из бумаги с содержанием вещества растительного происхождения зеленого цвета, высушенного и измельченного, в количестве, примерно вместимым в спичечный коробок. При этом ОСОБА_4 пояснил, что в вещество в свертке является наркотическим средством - марихуаной, которую он приобрел при оперативной закупке у ОСОБА_2. за 200 гривен (т. 1 л.д. 205-207, 208-210).
Постановлением о проведении закупки наркотических средств от 03 марта 2010 года (т. 1 л.д. 4).
Протоколом обработки и вручения денежных средств от 11марта 2010 года (т. 1 л.д. 6-7)
Протоколом оперативной закупки от 11 марта 2010 года (т. 1 л.д. 8).
Заключением экспертизы наркотических средств № 159 от 17 марта 2010 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот, которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса. в пересчете на сухое вещество составила 3, 92 грамма (т. 1 л.д. 20-23).
Протоколом проведения оперативно - розыскных мероприятий, в ходе которого осуществлялась фиксация во время проведения оперативной закупки от 11.03.2010 года на магнитный видео носитель (т. 2 л.д. 47).
Несмотря на полное признание вины самим подсудимым ОСОБА_2 его вина по второму эпизоду доказана показаниями свидетеля под вымышленными анкетными данными ОСОБА_5, свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, постановлением о проведении закупки наркотических средств, протоколом обработки и вручения денежных средств, протоколом оперативной закупки, заключением экспертизы наркотических средств, протоколом проведения оперативно - розыскных мероприятий.
Так, свидетель под вымышленными анкетными данными ОСОБА_5 пояснил, что 16 марта 2010г. примерно в 13 часов 30 минут сотрудники, после его личного досмотра, вручили ему деньги в сумме 200 гривен для приобретения наркотического средства - марихуаны у ОСОБА_2 После он с работниками милиции и понятыми отправились в г. Алчевск. По приезду на ул. Волгоградскую г. Алчевска он направился во дворы многоэтажных домов по ул. Сарматской, где ранее ему назначил встречу, ОСОБА_2 Находясь на ул. Сарматской, он встретил ОСОБА_2, сел в его автомобиль Шевролет-Авео г/н НОМЕР_1, и передал ОСОБА_2 ранее врученные работниками милиции деньги, пояснив, что он хочет приобрести марихуану в количестве «спичечного коробка». Взяв деньги, ОСОБА_2 передал бумажный сверток с содержанием вещества напоминающего марихуану в количестве примерно вместимым в спичечный коробок. После этого он ушел и примерно 14 часов 50 минут он выдал работникам милиции бумажный сверток с марихуаной, который приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки. (т. 1 л.д. 221-222).
Свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 пояснили, что 16 марта 2010 года примерно в 13 часов 30 минут в их присутствии в качестве понятых сотрудники милиции произвели досмотр вещей мужчины, который представился ОСОБА_5. Затем ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки вручили деньги в сумме 200 гривен, с которых сняли ксерокопии и переписали номера и серии купюр. После этого они с работниками милиции, и ОСОБА_5 отправились в г. Алчевск, где на ул. Волгоградской г. Алчевска, примерно около 14 часов 30 минут ОСОБА_5 проследовал во дворы многоэтажных домов по ул. Сарматской, где с его слов ему ранее назначил встречу ОСОБА_2 Примерно через 10 минут ОСОБА_5 вернулся к автомобилю, и выдал работникам милиции сверток из бумаги с содержанием вещества растительного происхождения зеленого цвета, высушенного и измельченного, в количестве, примерно вместимым в спичечный коробок, пояснив, что вещество в свертке является наркотическим средством - марихуаной, которую он приобрел при оперативной закупке у ОСОБА_2 за 200 гривен, которые ему ранее были вручены работниками милиции для проведения оперативной закупки марихуаны. (т. 1 л.д. 205 - 207, 208-210).
Постановлением о проведении закупки наркотических средств от 03 марта 2010 года (т. 1, л.д. 33).
Протоколом обработки и вручения денежных средств от 16 марта 2010 года (т. 1 л.д. 35-36).
Протоколом оперативной закупки от 16 марта 2010 года (т. 1 л.д. 37).
Заключением экспертизы наркотических средств №160 от 17 марта 2010 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот, которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 3, 04 грамма (т. 1 л.д. 45-48).
Протоколом проведения оперативно - розыскных мероприятий, в ходе которого осуществлялась фиксация во время проведения оперативной закупки от 16.03.2010 года на магнитный видео носитель (т. 2 л.д. 47)
Несмотря на полное признание вины самим подсудимым ОСОБА_2 его вина по третьему эпизоду доказана показаниями свидетеля под вымышленными анкетными данными ОСОБА_6, свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, постановлением о проведении закупки наркотических средств, протоколом обработки и вручения денежных средств, протоколом оперативной закупки, заключением экспертизы наркотических средств, протоколом проведения оперативно - розыскных мероприятий, протоколом личного досмотра и осмотра автомобиля, заключением химической экспертизы.
Так свидетель под вымышленными анкетными данными ОСОБА_6 пояснил, что 23 марта 2010 года примерно в 12 часов 20 минут сотрудники милиции произвели его личный досмотр и осмотр его вещей, и вручили ему деньги в сумме 200 гривен. Купюры обработали спецпрепаратом «ПРОМИНЬ-1». Указанные 200 гривен были вручены с целью приобретения наркотического средства - марихуаны у ОСОБА_2 После он с работниками милиции и понятыми отправились в г. Артемовск, где он направился на ул. 9 Мая г. Артемовска, где ранее назначил встречу, ОСОБА_2 В районе ул. 9 Мая, он встретился с ОСОБА_9, передал ему врученные работниками милиции деньги в сумме 200гривен. Получив деньги, ОСОБА_2 передал ему сверток из бумаги с содержанием вещества, зеленого цвета внешне напоминающего марихуану, в количестве примерно вместимым в спичечный коробок. После этого примерно 13 часов 50 минут он выдал работникам милиции бумажный сверток с марихуаной, который приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки. (т. 1 л.д. 225 - 226).
Свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 пояснили, что 23 марта 2010 присутствовали в качестве понятых при досмотре вещей мужчины, представившегося ОСОБА_6, которому затем были вручены деньги в сумме 200 гривен. После они с работниками милиции, и ОСОБА_6 отправились в г. Артемовск. Возле комбината шахты «им. Артема» ОСОБА_6 вышел и направился, в сторону ул. 9-го Мая. Примерно через 15 минут ОСОБА_6 вернулся, после чего выдал работникам милиции сверток из бумаги с содержанием вещества растительного происхождения зеленого цвета, высушенного и измельченного, в количестве, примерно вместимым в спичечный коробок. При этом ОСОБА_6 пояснил, что в вещество в свертке является наркотическим средством - марихуаной, которую он приобрел при оперативной закупке у ОСОБА_2. за 200 гривен, которые ему ранее были вручены работниками милиции для проведения оперативной закупки марихуаны. (т. 1 л.д. 205 -207, 208-210).
Показаниями свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_12, которые пояснили, что 23 марта 2010 года примерно в 14 часов 35 минут они присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра автомобиля «Шевроле - Авео», водитель которого представился как ОСОБА_2. Сотрудники милиции с ладоней рук ОСОБА_2 произвели смывы. При личном досмотре ОСОБА_2 в кармане были обнаружены деньги в сумме 163 гривны купюрами различного номинала, номера и сери которых были переписаны в протокол. Кроме того в карманах пиджака ОСОБА_2 среди мусора в виде крошек, были обнаружены частички вещества зеленого цвета. В ходе осмотра автомобиля в бардачке на панели приборов в кошельке черного цвета были обнаружены деньги в сумме 1200 гривен, купюрами различного номинала 18 долларов США, так же купюрами различного номинала (т. 1 л.д. 213-214).
Постановлением о проведении закупки наркотических средств от 03 марта 2010 года (т. 1 л.д. 58).
Протоколом обработки и вручения денежных средств от 23марта 2010 года (т. 1, л.д. 59-61).
Протоколом оперативной закупки от 23 марта 2010 года (т. 1 л .д. 62).
Заключением экспертизы наркотических средств № 177 от 24 марта 2010 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот, которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 2, 61 грамма (т. 1 л.д. 68-70).
Протоколом проведения оперативно - розыскных мероприятий, в ходе которого осуществлялась фиксация во время проведения оперативной закупки от 23.03.2010 года на магнитный видео носитель (т. 2 л.д. 47).
Протоколом личного досмотра и осмотра автомобиля от 23 марта 2010 года (т. 1 л.д. 76-77).
Заключением химической экспертизы №211/8 от 29 апреля 2010 года, согласно которой: 1. На поверхностях, предоставленных, на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 1200 гривен: шесть банкнотов номиналом 50 гривен каждый серий АХ 4358703, ЭК 9959107, ИП 1194459, ВД 8677442, ГЗ 6697602, АФ 3315653, семь банкнотов номиналом 100 гривен каждый серий ВЧ 4903520, В И 4263301, ГИ 6652206, ГД 2408798, ВД 8479739, ВШ 9866377, ВШ 98663783, один банкнот номиналом 200 гривен серии ВХ 7994907, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.
Кроме того, на поверхностях лицевых сторон двух банкнотов номиналом 50 гривен каждый серий АФ 3315653, ГЗ 6697602 установлено наличие не обусловленной банковскими реквизитами рукописной надписи «ЗАКУПКА», выполненной специальными химическими веществами, имеющими в УФЛ люминесценцию голубого цвета. На поверхностях четырех банкнотов номиналом 50 гривен каждый серий АХ 4358703, ЭК 9959107, ИП 1194459, ВД 8677442, семи банкнотов номиналом 100 гривен каждый серий ВЧ 4903520, ВЙ 4263301, ГИ 6652206, ГД 2408798, ВД 8479739, ВШ 9866377, ВШ 98663783, одного банкнота номиналом 200 гривен серии ВХ 7994907, каких-либо надписей, обусловленных банковскими реквизитами, выполненных специальными химическими веществами не обнаружено.
На поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 163 гривны: один банкнот номиналом 1 гривна БЕ 4487307, один банкнот номиналом 2 гривны серии В Я 8919046, четыре банкнота номиналом 5 гривен серии ВА 5483735, ЕХ 1928655, БА 9437858, АЯ 3054318, семь банкнотов номиналом 20 гривен каждый серий АС 9625323, АС 0826614. АС 8005301, АВ 2384956, АГ 1095123, АФ 6443007. АС 0561226, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.
Кроме того, на поверхностях лицевых сторон пяти банкнотов номиналом 20 гривен каждый серий АС 8005301, АВ 384956, АГ 1095123, АФ 6443007. АС 0561226 установлено наличие не обусловленной банковскими реквизитами рукописной надписи «ЗАКУПКА», выполненной специальными химическими веществами, имеющими в УФЛ люминесценцию голубого цвета.
На поверхностях одного банкнота номиналом 1 гривна серии БЕ 4487307, одного банкнота номиналом 2 гривны серии ВЯ 8919046, четырёх банкнотов номиналом 5 гривен каждый серий ВА 5483735, ЕХ 1928655, БА 9437858. АЯ 3054318, двух банкнотов номиналом 20 гривен каждый серий АС 9625323, АС 0826614, каких-либо надписей, не обусловленных банковскими реквизитами, выполненных специальными химическими веществами не обнаружено.
На поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов ФРБ США: два банкнота номиналом 1 доллар каждый серий А 55549489 С, О 03073752 Е, с двух сторон, обнаружены наслоения в следовых количествах порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.
На поверхностях предоставленных на экспертизу четырёх банкнотов номиналом 1 доллар каждый серий Е 84456122 Р, В 13553034 С, Г 95869906 А, С 82536528 В, одного банкнота номиналом 2 доллара серии П 23953583 А, одного банкнота номиналом 10 долларов серии С К 18912409 А специальных химических веществ не обнаружено.
На поверхностях всех вышеперечисленных денежных банкнотов ФРБ США, каких-либо надписей, не обусловленных банковскими реквизитами, выполненных специальными химическими веществами, не обнаружено.
На внешней и внутренней поверхностях предоставленного на экспертизу кошелька обнаружены наслоения горошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.
2. На поверхностях двух фрагментов ткани, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_2, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета. На поверхности фрагмента ткани, предоставленного на экспертизу в качестве образца материала, на который производились смывы, специальных химических веществ не обнаружено.
4. Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ: шесть банкнотов номиналом 50 гривен каждый серий АХ 4358703. ЗК 9959107. ИП 1194459. ВД 8677442, 13 6697602. АФ 3315653, семь банкнотов номиналом 100 гривен каждый серий ВЧ 4903520, В И 4263301, ГИ 6652206, ГД 2408798, ВД 8479739. ВIII 9866377, ВШ 98663783. один банкнот номиналом 200 гривен серии ВХ 7994907, один банкнот номиналом 1 гривна серии БЕ 4487307, один банкнот номиналом 2 гривны серии НЯ 8919046, четыре банкнота номиналом 5 гривен каждый серий ВА 5483735. ЕХ 1928655, БА 9437858. АЯ 3054318, семь банкнотов номиналом 20 гривен каждый серий АС 9625323, АС 0826614, АС 8005301. АВ 2384956. АГ 1095123, АФ 6443007, АС 0561226, двух денежных банкнотов ФРБ США номиналом 1 доллар каждый серий А 55549489 О, и 03073752 Е, на поверхностях двух фрагментов ткани, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_2, на внешней и внутренней поверхностях кошелька, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца.
Специальные химические вещества, которыми выполнены рукописные надписи «ЗАКУПКА», на поверхностях лицевых сторон предоставленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ: двух банкнотов номиналом 50 гривен каждый серий АФ 3315653, ГЗ 6697602, пяти банкнотов номиналом 20 гривен каждый серии АС 8005301, АВ 2384956, АГ 1095123, АФ 6443007, АС 0561226, одинаковы по цвету люминесценции в УФЛ с предоставленным в качестве образца специальным химическим веществом которым выполнена аналогичная рукописная надпись на поверхности листа бумаги серого цвета (т. 1 л.д. 183- 190).
Несмотря на полное признание вины самим подсудимым ОСОБА_2 его вина по четвертому эпизоду доказана показаниями свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_14, постановлением о проведении закупки наркотических средств, протоколом обработки и вручения денежных средств, протоколом оперативной закупки, заключениями экспертизы наркотических средств, протоколом проведения оперативно - розыскных мероприятий, протоколом личного досмотра и осмотра автомобиля, протоколом обыска гаража.
Так, свидетели ОСОБА_13 и ОСОБА_14пояснили, что 23 марта 2010 года они принимали участие в качестве понятых при обыске гаража принадлежащего ОСОБА_2 При проведении обыска сотрудники милиции обнаружили два свертка из бумаги, в которых находилось вещество растительного происхождения, высушенное и измельченное, зеленого цвета, две части пластиковых бутылок, на внутренних стенках которых имелся налет коричневого цвета, сверток, выполненный из фрагмента журнала, в котором находилось вещество черного цвета с запахом гари (т. 1 л.д. 227 -230).
Протоколом обыска гаража, находящимся в пользовании ОСОБА_2 расположенного на ул. 9-го мая г. Артемовска, от 24 марта 2010 года (т. 1 л.д. 85-86).
Протоколом личного досмотра и осмотра автомобиля от 23 марта 2010 года (т. 1 л.д. 76-77).
Заключением экспертизы наркотических средств № 176 от 24 марта 2010 года согласно которой частицы вещества , находящиеся в бумажных свертках представленных на экспертизу являются частицами растения рода конопли (т. 1 л.д. 128-131).
Заключением экспертизы наркотических средств № 178 от 24 марта 2010 года, согласно которой в веществе находящемся в бумажном свертке, представленном на экспертизу, обнаружены действующие вещества наркотических средств получаемых из растений рода конопли в следовых количествах (т. 1 л.д. 153-155).
Заключением экспертизы наркотических средств №175 от 24 марта 2010 года, согласно которой на внутренней поверхности бутылки с отрезанной нижней частью, оформленной этикеткой «Моршинская» и наперстка, представленных на экспертизу, обнаружены основные каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, изготовляемых из растений рода конопли, в следовых количествах (т. 1, л.д. 141-143).
Заключением экспертизы наркотических средств №179 от 24 марта 2010 года согласно которой года вещество в свертках представленных на экспертизу является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Общая масса каннабиса представленного на экспертизу в пересчете на сухое вещество составила 5,41 грамма (т. 1 л.д. 153-155).
На основании изложенного суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и содеянное им следует квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как он повторно совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть содеянного, поскольку согласно ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Как смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает молодость подсудимого, его глубокое раскаяние, то, что он имеет постоянное место жительства, занимается общественно полезным трудом, имеет семью и содержит на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях подсудимого ОСОБА_2 не усматривает.
С учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд в порядке исключения считает возможным при назначении ему наказания применить ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием, так как считает, что ОСОБА_2 может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества.
С учетом изложенного суд полагает возможным изменить подсудимому ОСОБА_2 меру пресечения с содержания под стражей, на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Суд считает, что вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств и смывов с рук ОСОБА_2 следует уничтожить, как не представляющие ценности, а изъятые деньги обратить в доход государства.
Судебные издержки суд возлагает на подсудимого ОСОБА_2
При назначении наказания с испытанием, в соответствии со ст. 77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества не применяется, поэтому суд считает необходимым снять арест, наложенный на все имущество, принадлежащее ОСОБА_2
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным по части 2 статьи 307 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества;
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на - подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства - наркотические средства, смывы с рук ОСОБА_2 находящиеся на хранении в камере хранения Перевальского РО УМВД в Луганской области - уничтожить, деньги в сумме 1363 гривны и 18 долларов США, находящиеся на хранении в финансовом секторе Перевальского РО УМВД обратить в доход государства, магнитный носитель, на который осуществлялась фиксация проведения оперативных закупок 11 марта 2010 года, 16 марта 2010 года, 23 марта 2010 года, находящиеся на хранении в камере хранения Перевальского РО УМВД в Луганской области оставить в материалах уголовного дела.
Арест, наложенный постановлением следователя от 22 марта 2010 года на все имущество, принадлежащее ОСОБА_2, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_4 автомобиль «CEVROLET AVEO» регистрационный номер НОМЕР_1, снять.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертиз 2937,42 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Перевальский районный суд Луганской области.
Председательствующий судья: А.П. Иванов.