справа № 179/519/22
провадження № 1-кп/179/82/22
про привід обвинуваченого
21 червня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Магдалинівка кримінальне провадження № 12022041470000042 від 05.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи повідомленим про дату, час і місце підготовчого судового засідання у формі та спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з'явився без поважних причин у підготовче судове засідання.
Потерпілий та його представник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з метою забезпечення прибуття до суду до обвинуваченого слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, -
Судове засідання відкласти до 01 липня 2022 року до 10.00 год.
Застосувати на вказану дату та час примусовий привід через відповідний підрозділ Національної поліції:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Виконання ухвали в частині приводу доручити відділенню поліції № 1 Новомосковського РВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, направивши копію ухвали.
Копію ухвали направити до Новомосковської окружної прокуратури для здійснення нагляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1