Справа № 540/847/22
16 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури про стягнення частини заробітної плати, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської обласної прокуратури, в якому просить стягнути з Держави України в особі Полтавської обласної прокуратури на користь позивача матеріальну шкоду у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу, визначеного за ч.ч. 3-5 ст. 81 Закону України «Про прокуратуру» у сумі 275166,5 грн. та щомісячної надбавки за вислугу років, передбаченої ч. 7 ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», у сумі 82549,5 грн., завданої положеннями пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 13 жовтня 2015 року по 15 листопада 2016 року.
Ухвалами суду від 18.04.2022 року: адміністративну справу прийнято до провадження; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; від 17.05.2022 року: продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
16.06.2022 року (дата призначеного підготовчого засідання), керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд з'ясував, зокрема, що:
- від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, вхід. № 16237/22;
- від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, вхід. № ЕП/12533/22, з доказами надіслання відповідачу електронною поштою;
- інших заяв по суті справи та доказів на їх підтвердження (крім вищезазначених) від сторін до суду не надійшло;
- 16.06.2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, вхід. № ЕП/16732/22, в якому останній просить: закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду; дане клопотання розглянути за його відсутності;
- 16.06.2022 року від представника відповідача до суду надійшов лист, вхід. № ЕП/16740/22, в якому останній зазначив, що проти проведення та закриття підготовчого засідання у справі у відсутність представника відповідача не заперечує;
- інших заяв та/або клопотань з питань, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 180 КАС України, що вирішуються судом в підготовчому провадженні (крім вирішених судом) від сторін до суду не надійшло.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 7 ст. 181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Письмові згоди всіх учасників справи про початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання до суду не надійшли.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 4 ст. 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 194, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 липня 2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 3 (1-й поверх).
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова