Справа № 2а-3142/10/2570
20 липня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді - Д'якова В.І.,
при секретарі - Демченко О.А.,
за участю представника відповідача - Адамчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського міського управління юстиції в Чернігівській області, відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про скасування актового запису,-
15.06.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції і просить суд скасувати актовий запис № 1287 від 12.12.2001 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Позивач в судове засідання не з'явився про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву в якої просить розглянути справу без його участі позов підтримує повністю посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві, просив задовольнити його. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В квітні 2010 р. ОСОБА_2 звернувся до відділу РАЦСу Чернігівського МУЮ в Чернігівській області з метою отримання копії свідоцтва про розлучення шлюбу, та к як йому потрібно було приватизувати квартиру. У відділі РАЦСу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі копії свідоцтва та було пояснено, що відбулась плутанина з виписками судових рішень та працівники відділу запропонували мені звернутись до суду за копією судового рішення.
06.04.2010 р. позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про видачу виписки з рішення суду від 16 червня 2000 року, яким було розірвано його шлюб з громадянкою ОСОБА_3 де йому повідомили, що справа про розірвання шлюбу за його участю в Деснянському суді взагалі не розглядалась.
11.05.2010 року до прокуратури м. Чернігова звернувся голова Деснянського районного суду м. Чернігова, щодо порушень вимог Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, а саме неправомірності видачі виписки з рішення суду № 2-3056 від 2000 р. від 30(29) лютого 2000 р.
В ході прокурорської перевірки було встановлено, що рішення про розірвання шлюбу між позивачем та ОСОБА_4 у Деснянському районному суді м. Чернігова відсутнє.
Згідно інформації, наданої відділом РАЦСу Чернігівського МУЮ, актовий запис про розірвання вищевказаного шлюбу, складений за № 1287 від 12.11.2001 року. Розірвання шлюбу зареєстровано на підставі заяви гр. ОСОБА_4 та виписки з рішення Деснянського районного суду м. Чернігова про розірвання шлюбу від 29.02.2000 року.
На підтвердження реєстрації розірвання шлюбу гр. ОСОБА_4 отримала свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ № 053896 від 12.11.2000 року.
Також встановлено, що в даному випадку існували дві виписки з рішення суду за різними номерами та датами № 2-3056/2000 від 30 лютого та № 2-3098/2000 від 16 червня 2000 року.
Хто міг видати виписку з неіснуючого рішення суду в ході перевірки встановити не виявилось можливим та в порушенні кримінальної справи було відмовлено.
Відповідно до пунктів 1.1, 1.18., 2.1. «Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 86/5 від 26.09.2002 року, унесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, у випадках, передбачених чинним законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами провадиться державними відділами реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції. Заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу реєстрації актів цивільного стану районного, районного в місті, міського (міста обласного значення) міськрайонного управління юстиції за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб. Відмова державних органів реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актових записів цивільного стану, поновлення та анулювання актових записів може бути оскаржена в судовому порядку. За наявності спору між заінтересованими особами зміни в актових записах цивільного стану провадяться на підставі судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.
Враховуючи вищевказане позовні вимоги ОСОБА_2 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції про скасування актового запису та є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 9, 69, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Чернігівського міського управління юстиції в Чернігівській області, відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про скасування актового запису, - задовольнити.
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції анулювати актовий запис про розірвання шлюбу №1287 від 12.11.2001 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції на громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та поновити актовий запис про шлюб №1299 від 18.07.1993 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції.
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції анулювати відмітку про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб №1299 від 18.07.1993 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова виготовлена в повному обсязі 21.07.2010 року.
Суддя В.І. Д'яков