Постанова від 19.07.2010 по справі 2а-3615/10/2570

Справа № 2а-3615/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Д'якова В.І.,

при секретарі - Демченко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Щорському районі до ОСОБА_1, за участі третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зарічанської сільської ради про стягнення заборгованості про земельному податку,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010 р. Державна податкова інспекція у Щорському районі ( далі - ДПІ у Щорському районі ) звернулась до суду за участі третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зарічанської сільської ради з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб в сумі 41,38 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач своє зобов'язання, передбачене п.3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування ”, щодо сплати належної суми податків та зборів у встановлені терміни не виконав, тому сума заборгованості підлягає стягненню у судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не подав.

Представник Зарічанської сільської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-ХІІ платники податків, зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про плату за землю" від 03.07.1992 р. №2535-ХІІ використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель та площі земельної ділянки, що використовується.

Згідно ст.17 Закону України „Про плату за землю" податкове зобов'язання по платі за землю, а також по орендній платі за землю державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада кожного року. Порядок стягнення зобов'язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181 -III.

Згідно службової записки ДПІ у Щорському районі у користуванні громадянина ОСОБА_1 в с. Заріччя Щорського району знаходиться земельна ділянка для обслуговування жилого будинку і господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства загальним розміром 0,60 га.

Станом на 22.06.2010 року за відповідачем рахується борг по сплаті земельного податку в сумі 41,38 грн., з яких не сплата з 17.08.2009 року за основним платежем становить 26, 05 грн., штрафні (фінансові) санкції в сумі 13,02 грн. та пеня в сумі 2,31 грн.

Згідно службової записки сектору обліку та звітності станом на 25.04.2010 року борг по земельному податку за основним платежем в сумі 26, 05 грн., утворився у відповідача відповідно до розрахунку N 0065701700 від 16.06.2009 року (терм. сплати 17.08.2009 року) - 13,03 грн. та розрахунку N 0065701700 від 16.06.2009 (терм. сплати 16.11.2009 року ) - 13,02 грн.

Відповідно до абз.4 п. п. 17.1.7. п. 17.1. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» при затримці, що є більшою 90 календарних днів наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання,- у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу, станом на 12.03.2010р. боржник повинен сплатити штрафні (фінансові) санкції в сумі 13,02 грн.

Відповідно до п. п. 16.4.1. п. 16.4. ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» пеня нараховується на суму податкового боргу, включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності, із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Станом на 12.03.2010р. боржник повинен сплатити пеню в сумі 2,31 грн.

Згідно пп. 3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг може бути примусово стягнуто виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Щорському районі до ОСОБА_1 за участі третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зарічанської сільської ради є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати земельного податку з фізичних осіб, стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Щорському районі до ОСОБА_1 за участі третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зарічанської сільської ради, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) податковий борг по земельному податку з фізичних осіб в сумі 41,38 грн. та перерахувати до місцевого бюджету Зарічанської сільської ради на р/р 33213813700577, УДК у Щорському районі, код 21408863, МФО - 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Д'яков

Попередній документ
10479639
Наступний документ
10479641
Інформація про рішення:
№ рішення: 10479640
№ справи: 2а-3615/10/2570
Дата рішення: 19.07.2010
Дата публікації: 27.07.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: