Справа № 2а-3367/10/2570
19 липня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сорочко Є.О.
при секретарі Сердюк Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державної податкової інспекції у Сосницькому районі Чернігівської області про відмову від адміністративного позову у справі за їх позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення несплаченої заборгованості за бюджетними позичками, -
Державна податкова інспекція у Сосницькому районі Чернігівської області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення несплаченої заборгованості за бюджетними позичками в розмірі 473,23 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, представник відповідача причини неявки суду не повідомив.
Від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від адміністративного позову щодо стягнення заборгованості за бюджетними позичками в розмірі 473,23 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", в зв'язку зі сплатою останнім боргу в повному обсязі.
Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Сосницькому районі Чернігівської області, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі, відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити..
Керуючись статтями 122, 136, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Державної податкової інспекції у Сосницькому районі Чернігівської області про відмову від адміністративного позову задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сосницькому районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення несплаченої заборгованості за бюджетними позичками - закрити.
Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Сорочко Є.О.