Справа № 2а-465/10/1770
28 травня 2010 р. 09год. 55хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
представник позивача: Савчин О.І.,
представник відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомЗдолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції
до Острозького районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного
підприємства по енергетиці та електрофікації сільського господарства
"Райагропроменерго"
про стягнення заборгованості, -
Здолбун6івська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Острозького районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрофікації сільського господарства "Райагропроменерго" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 13949,46грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у сумі 13949,46грн.
Відповідач заперечень суду не надав, у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Судом не визнавалась обов'язковою участь відповідача у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Острозьке районне міжгосподарське виробничо-експлуатаційне підприємство по енергетиці та електрофікації сільського господарства "Райагропроменерго" зареєстроване платником податків і перебуває на обліку в Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції (Острозьке відділення) з 06.12.1992р. за №3.
Згідно з даними обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 13949,46грн., яка виникла на підставі самостійно складеної і поданої відповідачем до податкового органу податкової декларації №7872 від 20.11.2009р. Самостійно нарахована платником сума податку на додану вартість складає 20644грн.
Станом на 25 грудня 2009 року відповідачем частково заборгованість сплачена.
Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: довідкою про заборгованість перед бюджетом (а.с.3), копією податкової декларації за жовтень 2009 року (а.а.с.5-6), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.7).
Частиною 1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-XII від 25.06.1991р. (далі - Закон №1251-XII) встановлено, що податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і справляється на всій території України.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р. (далі- №2181-III) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 Закону №2181-III платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону №2181-III встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього ж Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п.4.2.1. Закону №2181-III, якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Оскільки відповідач не оскаржував суми боргу, то загальна сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті.
Відповідно до п.3.1.1 ст.3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.2009р. встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, враховуючи, що відповідачем не надано суду доказів сплати податкового боргу в сумі 13949,46грн., позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із Острозького районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрофікації сільського господарства "Райагропроменерго" до Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість у сумі 13949,46грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Дудар О.М.
Постанова складена у повному обсязі 01.06.2010р.