22 липня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-520/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколенка Ф.Ф.,
при секретарі - Стемковській О.О.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Закритого акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення економічних санкцій, -
08 лютого 2010 року позивач Державна інспекція з контролю за цінами в Полтавській області звернувся з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення економічних санкцій в сумі 16954530,90 грн.
В ході судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки рішення державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області №195 від 23.12.2009 року на підставі якого позивач просив суд стягнути з відповідача економічні санкції скасовано в адміністративному порядку .
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки відмова від позову є диспозитивним правом позивача, а також враховуючи те, що судом досліджені спірні правовідносини та встановлено, що вони не порушують права третіх осіб та сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти відмову Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області від позову.
Враховуючи викладене, клопотання позивача необхідно задовольнити та закрити провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст. 157 КАС України.
Також суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що він позбавлений права звертатися до суду з цим самим адміністративним позовом повторно.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти відмову від позову.
Закрити провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Закритого акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення економічних санкцій.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Ф.Ф. Соколенко