м. Львів, вул. Чоловського, 2
про повернення позовної заяви
20.07.2010.2а-5792/10/1370
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Шинкар Тетяна Ігорівна, перевіривши виконання позивачем вимог ст. 106 КАС України, за адміністративним позовом
Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників ДАП "Львівські авіалінії"
до Прокуратура Львівської області Міністерство транспорту та зв"язку України
про про визнання протиправною бездіяльності Прокуратури Львівської області, визнання незаконними та протиправними дії посадових осіб Міністерства транспорту та зв'язку України та зобов'язання до вчинення дій, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 01.07.2010 року позовну заяву Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників ДАП ?Львівські авіалінії? до Прокуратури Львівської області, Міністерства транспорту та зв'язку України про визнання незаконною та протиправною бездіяльність Прокуратури Львівської області, визнання незаконними та протиправними дії посадових осіб Міністерства транспорту та зв'язку України та зобов'язання до вчинення дій залишено без руху з підстав, передбачених у вищезгаданій ухвалі та надано строк до 16.07.2010 року для усунення недоліків, шляхом представлення Львівському окружному адміністративному суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснено, що в разі неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Позивачу слід було подати позовну заяву, яка відповідає вимогам п.4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України, а саме конкретизувати позовні вимоги та зазначити конкретні обставини, якими обгрунтовуються заявлені вимоги та на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує такі зазначивши докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом та зобов'язано надати до матеріалів справи документи, які стверджують займану посаду законного представника.
На адресу суду позивач надав уточнення до адміністративного позову, в якому просить прийняти позов від 30.06.2010 року та уточнення до нього до розгляду та просить зобов'язати визнати законною статутну діяльність ВПІТП як юридичної особи з дня її створення -09.03.1995 року, проте недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01.07.2010 року про залишення позовної заяви без руху виконав частково, а саме надав документи, які стверджують займану посаду законного представника; щодо подання позовної заяви, яка відповідає вимогам п.4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України позивачем вимог ухвали суду від 01.07.2010 року не виконано.
Суддя зауважує, що прохальна частина позовної заяви та подані суду уточнення не відповідає способу захисту права, передбаченого у ч. 2 ст. 105 та ч. 2 ст. 162 КАС України.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників ДАП ?Львівські авіалінії? до Прокуратури Львівської області, Міністерства транспорту та зв'язку України про визнання незаконною та протиправною бездіяльність Прокуратури Львівської області, визнання незаконними та протиправними дії посадових осіб Міністерства транспорту та зв'язку України та зобов'язання до вчинення дій повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя Шинкар Т.І.