79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
16 липня 2010 р. № 2а-3123/10/1370
ВВД ФССНВПЗ у м.Червонограді
до ВАТ "Червоноградський ремонтно-механічний завод"
про про стягнення капіталізованих платежів ,
За участю представників сторін:
від позивача: Тодорович О.В.
від відповідача: Ількович Ю.В.
12 квітня 2010 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді звернулося з позовом до Львівського окружного адміністративного суду до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградський ремонтно-механічний завод»про визнання грошових вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді на суму 1 215 145, 16 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно розділу ХІ Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№ 1105 від 23.09.1999 року та ч. 1 п. 2 ст. 7 Прикінцевих положень Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№ 2272 від 22.02.2001 року, працівники Відкритого акціонерного товариства «Червоноградський ремонтно-механічний завод»продовжують отримувати страхові виплати і відповідно до яких повинна бути проведена капіталізація платежів для продовження цим особам, потерпілим на підприємстві страхових виплат протягом їх життя.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, надав письмове пояснення в якому вказав, що заперечує проти позовних вимог з тих підстав, що у підприємства відсутні кошти та майно для сплати капіталізованих платежів, щодо суми та розрахунку позовних вимог не заперечує. Факт наявності вказаних потерпілих та обов'язку сплачувати кошти у Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді не заперечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.
Відповідно до розділу ХІ Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№ 1105 від 23.09.1999 року та ч. 1 п. 2 ст. 7 Прикінцевих положень Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 2272 від 22.02.2001 р. Фонд продовжує страхові виплатита надає соціальні послуги працівникам (членам їх сімей), які потерпіли на виробництві до 01.04.2001 року, з того часу, коли відповідні підприємства передали в установленому порядку Фонду документи, що підтверджують право цих працівників (членів їх сімей) на такі страхові виплати та соціальні послуги рабо коли таке право встановлено в судовому порядку.
Відкрите акціонерне товариство «Червоноградський ремонтно-механічний завод»передало до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді 6 справ потерпілих на виробництві, які на підставі вищевказаних Законів продовжують отримувати страхові виплати і відповідно по яких повинна бути проведена капіталізація платежів для продовження цим особам, потерпілим на підприємстві страхових виплат протягом їх життя.
П. 2 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», що фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників.
Капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, здійснюється відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 765.
Відповідно до ч. 2 п. 1 капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.
Згідно приписів п. 3 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді для визначення періоду на який розраховувалася капіталізація платежів використовувало дані очікуваної середньої тривалості життя осіб, наданих Державним комітетом статистики України.
Сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на Відкритрму акціонерномуо товаристві «Червоноградський ремонтно-механічний завод»становить 1 215 145, 16 грн.
Беручи до уваги те, що дані кошти необхідні Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді для виплати потерпілим у майбутньому після ліквідації відповідача, розмір суми платежів, які підлягають капіталізації підтверджується уточненим розрахунком щодо якого відповідач не заперечує, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.7-14, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Визнати грошові вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуання від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді на суму 1 215 145, 16 грн.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 21 липня 2010 р.
Суддя Качур Р.П.