Категорія 6.13
Ухвала
15 липня 2010 року Справа № 2а-3567/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого: Матвєєвої В.В.
при секретарі: Сіряцькому А.С.
за участю сторін:
представник позивача не з'явився
представник відповідача Мостового Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта Білоріченська" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, суд ,-
06 травня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта Білоріченська" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яка виникла за період з 25.12.2009 по 26.04.2010, у розмірі 1 853 297,80 грн.
У судове засідання, яке було призначено на 06 липня 2010 року, позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою, причини неявки суду не повідомив. У судове засідання, яке було призначено на 15 липня 2010 року, позивач повторно не з'явився, надав заяву про відкладення справи.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду через повторну неявку позивача.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних на те причин або без повідомлення ним про причину неприбуття, якщо від нього не поступила заява про розгляд справи за його відсутністю.
Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав заяву про відкладення справи, яка була призначена на 15 липня 2010 року, у зв'язку з тим, що можливо списання боргу відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік», але ніяких письмових доказів в обґрунтування заяви не надав. Зазначена обставина не може бути розцінена судом як поважна причина неявки представника позивача у судове засідання.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта Білоріченська" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1, ч.3 ст. 155 КАС України, суд ,-
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта Білоріченська" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яка виникла за період з 25.12.2009 по 26.04.2010, у розмірі 1 853 297,80 грн. залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Матвєєва В.В.