Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/175/22
Провадження 1-в/483/24/2022
Іменем України
26 травня 2022 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду головного державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальської Юлії Юріївни про оголошення розшуку боржника, -
15 лютого 2022 року головний державний виконавець Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальська Ю.Ю. звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Свої вимоги державний виконавець обґрунтовувала тим, що на її виконанні перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 43801279 з примусового виконання виконавчих листів № 1-157/2008, виданих Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 08 січня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 34000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 20000 грн. - в рахунок моральної шкоди, завданих злочинами. У ході примусового виконання вказаних виконавчих документів були направлені запити щодо перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1 та неодноразово направлялися виклики з вимогою про його явку до приватного виконавця, однак зазначені заходи позитивних результатів не дали. Посилаючись на викладене, просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .
Державний виконавець в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого.
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2008 року ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 128, 198 КК України до двох років обмеження волі. Цим вироком з останнього на користь ОСОБА_2 34000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 20000 грн. - в рахунок моральної шкоди, завданих злочинами.
08 січня 2009 року судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вказаних сум шкоди.
Згідно з ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01 березня 2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», питання, що виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосується цивільного позову, розглядається судом за правилами КПК.
Разом із тим суд звертає увагу, що в силу вимог ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, які виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Як вбачається з матеріалів, що додані до подання, на виконанні головного державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальської Ю.Ю. перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 43801279 з примусового виконання виконавчих листів № 1-157/2008, виданих Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 08 січня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 34000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 20000 грн. - в рахунок моральної шкоди, завданих злочинами.
Вирок суду до теперішнього часу боржником не виконано, будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».
У ході примусового виконання виконавчих документів встановлено, що згідно з відповіддю відділу забезпечення діяльності ЦНАП Очаківської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
20 вересня 2019 року приватним виконавцем здійснено виходи за адресою місця проживання боржника, зазначеною у вироку суду: АДРЕСА_2 , за результатами якого складено відповідний акт, яким встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає, його місце перебування невідомо, і встановити його при здійсненні виконавчого провадження не представляється можливим.
Згідно з відповідями Пенсійного фонду України та державної фіскальної служби України, боржник не має рахунків у банківських установах України та відповіддю «ІС ДП «НАІС» транспортні засоби за боржником не зареєстровані, що, в свою чергу, унеможливлює виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, приватний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Згідно з п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника, його майна.
За змістом ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується судом за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи викладене, суд вважає подання обґрунтованим і вважає можливим оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 539 КПК України, ст. 438 ЦПК України, -
Подання головного державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальської Юлії Юріївни про оголошення розшуку боржника - задовольнити повністю.
Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Головуючий: