вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"07" червня 2022 р. Справа№ 911/3563/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Скрипки І.М.
Тищенко А.І.
Секретар судового засідання: О.О. Білоус
За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 07.06.2022
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Радіопередавальний центр»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021
у справі №911/3563/21 (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом Державного підприємства «Радіопередавальний центр»
до 1) Броварської міської ради Київської області
2) Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Київській області
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
2) Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
3) Київська обласна державна адміністрація
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
4) ОСОБА_4
5) ОСОБА_5
6) ОСОБА_6
7) ОСОБА_7
8) ОСОБА_8
9) ОСОБА_9
10) ОСОБА_10
11) ОСОБА_11
12) ОСОБА_12
13) ОСОБА_13
про визнання протиправними, скасування рішень та скасування реєстраційних записів,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Радіопередавальний центр» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі №911/3563/21, розгляд якої було призначено на 07.06.2022.
02.06.2022 через систему «Електронний суд» представник Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Шевченківському районному суду м. Чернівців.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 у задоволенні заяви Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.
У судове засідання, призначене на 07.06.2022, з'явилися представники позивача. Інші учасники судового процесу не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Представники позивача просили відкласти розгляд справи у зв'язку із неявкою у судове засідання інших учасників справи.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).
Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного та об'єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи №911/3563/21, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції та доручити її проведення Шевченківському районному суду м. Чернівців.
Керуючись статтями 197, 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи №911/3563/21 відкласти на 05.07.2022 об 11 год 00 хв.
2. Розгляд справи №911/3563/21 відбудеться в режимі відеоконференції 05.07.2022 об 11 год 00 хв Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал №13, 2 поверх).
3. Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівців забезпечити проведення відеоконференції 05.07.2022 об 11 год 00 хв у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: (58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4).
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.
5. Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівців забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.
6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді І.М. Скрипка
А.І. Тищенко