Постанова від 13.07.2010 по справі 2а-14013/10/0570

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. справа № 2а-14013/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретарі < Призвище секретаря >

Мичак О.С.

за участю представника позивача - Чугуненко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що згідно декларації про доходи одержані з 1 січня по 31 грудня 2008 року поданої ОСОБА_3, остання задекларувала дохід у розмірі 57244,72 грн. Відповідно до розрахунку № 1522 від 30.03.2009 року відповідачу було нараховано податку за ставкою 15 відсотків у сумі 8586,65 грн. Податковим повідомленням № 0001401741/0 від 29.05.2009 року, яке було направлено на адресу відповідачу були визначені податкові зобов'язання податку з доходів фізичних осіб у сумі 8586,65 грн. Зазначене податкове повідомлення було отримане відповідачем, але суму податкового зобов'язання не було сплачено у встановлені законом строки. Позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 8586,65 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач - Красноармійська ОДПІ є суб'єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач ОСОБА_3 є фізичною особою, яка подала до Красноармійської ОДПІ декларацію про доходи, одержані за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року, та задекларувала дохід (акції) у сумі 57244,72 грн.

Відповідно до п. 18.3 статті 18 Закону № 889, податковий орган зобов'язаний протягом 30 календарних днів від дня отримання такої декларації визначити податкове зобов'язання та надіслати податкове повідомлення платнику податку, який зобов'язаний сплатити належну суму податку…

Ставка податку, відповідно до п. 7.1 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування.

Отже, відповідач повинен був сплатити до державного бюджету податок з доходів фізичних осіб у сумі 8586,65 грн.

Податковим повідомленням № 0001401741/0 від 29.05.2009 року, відповідачу було нараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 8586,65 грн. Зазначене податкове повідомлення було надіслано на адресу відповідача та отримане нею 06.10.2009 року особисто, однак зазначену суму податкового зобов'язання відповідач не сплатила.

Відповідно до п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем на адресу відповідача були спрямовані перша податкова вимога № 1/14 від 06.11.2009 року та друга податкова вимога № 2/2 від 26.01.2010 року.

Зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу, у зв'язку із чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до вимог п.п. 6.1Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичною особою ОСОБА_3 до місцевого бюджету заборгованість з податку з доходів фізичних осіб на суму 8586,65 грн. та направити за таким призначенням на р/р 33211800700070, отримувач місцевий бюджет - управління державного казначейства у м. Селидове, банк отримувача: ГУДКУ в Донецькій області (код за ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 13 липня 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Галатіна О.О.

Попередній документ
10463538
Наступний документ
10463540
Інформація про рішення:
№ рішення: 10463539
№ справи: 2а-14013/10/0570
Дата рішення: 13.07.2010
Дата публікації: 28.07.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: