Постанова від 20.07.2010 по справі 28/116-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2010 року Справа № 28/116-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого Прокопенко А.Є.-доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

при секретарі судового засідання Савін В.Ю.

За участю представників сторін:

від відповідача: Матвєєва Т.В., довіреність №52-16/106 від 09.06.10, представник;

Представник позивача та ВДВС у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "КСД-Кривбас", м.Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.09р. у справі № 28/116-09

за скаргою приватного підприємства "КСД-Кривбас", м. Кривий Ріг

на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

у справі

за позовом приватного підприємства "КСД-Кривбас", м. Кривий Ріг

до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 6370 грн. 07 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.09р. по справі № 28/116-09 (суддя Манько Г.В.) відмовлено в задоволенні скарги приватного підприємства "КСД-Кривбас", м. Кривий Ріг на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ про скасування постанови відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ про зупинення виконавчого провадження №13561598 по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2009р. за № 28/116-09, скасування постанови начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ від 03.08.2009р. про відмову в задоволенні скарги, та визнання дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області по зупиненню виконавчого провадження №13561598 -незаконними та зобов'язання підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ поновити виконавче провадження №13561598 по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2009р. №28/116-09.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду, приватне підприємство "КСД-Кривбас", м. Кривий Ріг звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу суду та постановити нове рішення, яким задовольнити скаргу приватного підприємства "КСД-Кривбас", м. Кривий Ріг на дії органу Державної виконавчої служби в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

15.02.2010 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду провадження по справі №28/116-09 зупинено до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг на постанову Вищого господарського суду України від 14.10.2009 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 18.03.2010 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 14.10.2009 року у справі № 28/116-09.

18.06.2010 року справа №28/116-09 повернута на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду та призначена до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, апеляційний господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "КСД -Кривбас" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області. Позивач просив суд скасувати постанову відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 13.07.2009р. про зупинення виконавчого провадження №13561598 по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2009р. за № 28/116-09. Скасувати постанову начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 03.08.2009р. про відмову в задоволенні скарги. Визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області по зупиненню виконавчого провадження №13561598 - незаконними. Зобов"язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровській області поновити виконавче провадження №13561598 по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2009р. №28/116-09.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2009р. господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ від 22.06.2009р. по справі № 28/116-09 про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо -збагачувальний комбінат" на користь приватного підприємства "КСД -Кривбас" заборгованості за договором про надання кур'єрського зв'язку в сумі 5856 грн. 08 коп., пеню 298 грн. 06 коп., 3% річних 37 грн. 26 коп., інфляційні 178 грн. 67 коп., державного мита 153 грн., витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відділом державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області 13.07.2009р. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження №13561598 по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2009р. за № 28/116-09 в зв'язку з розглядом господарським судом Дніпропетровської області справи № Б29/21/05 про визнання банкрутом відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо -збагачувальний комбінат".

03.08.2009р. начальником підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області О.С. Клименко було винесено постанову про відмову в задоволенні скарги щодо скасування постанови від 13.07.2009р. про зупинення виконавчого провадження №13561598 по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2009р. за № 28/116-09 в зв'язку з розглядом господарським судом Дніпропетровської області справи №Б29/21/05 про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо -збагачувальний комбінат".

Встановлено, що справа № Б29/21/05 про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо -збагачувальний комбінат" на теперішній час знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області. 26.01.2006р. введена процедура розпорядження майном боржника. По справі ухвалою від 30.10.2009р. продовжено процедуру розпорядження майном відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо -збагачувальний комбінат" до 30.12.2009р.

Згідно п. 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992р. № 2343-XII мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Системний аналіз змісту вищезазначеної норми права свідчить про те, що мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які виникли після дня введення мораторію.

Наведена норма регулює правовідносини, які виникли між боржником і кредитором у зв'язку з неспроможністю боржника виконати після настання встановленого строку існуючи зобов'язання, і спрямовані на відновлення платоспроможності боржника або його ліквідації з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів.

З порушенням провадження у справі про банкрутство не пов'язується завершення господарської діяльності боржника, він має право укладати угоди, у нього можуть виникати нові зобов'язання.

З огляду на наведене можна зробити висновок про те, що дія мораторію поширюється лише на задоволення вимог конкурсних кредиторів.

Як вбачається з постанови державного виконавця від 13.07.2009р мораторій на задоволення вимог кредиторів по справі про банкрутство боржника був введений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2005р. (справа №Б29/21/05), а відновлено мораторій по даній справі ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2008р.

Відповідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2009р. по справі №28/116-09, вимоги ПП "КСД-Кривбас" до ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" виникли в період з 05.11.2008р., тобто після введення мораторію та навіть після його поновлення.

Отже, вимоги ПП "КСД-Кривбас", які є предметом виконавчого провадження №13651598 є поточними вимогами, і на них не розповсюджується мораторій.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що постанова Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Дніпропетровській області від 13.07.2009р. про зупинення виконавчого провадження та Постанова від 03.08.2009р. Відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Дніпропетровській області про відмову в задоволенні скарги не відповідають вимогам п.8 ч.1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" та підлягають скасуванню.

При цьому у задоволенні вимог ПП "КСД-Кривбас" щодо визнання дій підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області по зупиненню виконавчого провадження №13561598 -незаконними та зобов'язання підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровській області поновити виконавче провадження №13561598 по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2009р. №28/119-09, слід відмовити, оскільки відсутні правові підстави, передбачені ст. 1212 ГПК України для їх задоволення.

За таких обставин ухвала господарського суду підлягає скасуванню, а апеляційна скарга частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "КСД-Кривбас", м.Кривий Ріг задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.09р. у справі № 28/116-09 скасувати.

Скаргу приватного підприємства "КСД-Кривбас", м. Кривий Ріг на постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 13.07.2009р. про зупинення виконавчого провадження та постанову Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 03.08.2009р. про відмову в задоволенні скарги -задовольнити частково.

Постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 13.07.2009р. про зупинення виконавчого провадження - скасувати.

Постанову начальника Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 03.08.2009р. про відмову в задоволенні скарги -скасувати.

В іншій частині в задоволенні скарги Приватного підприємства "КСД-Кривбас", м. Кривий Ріг -відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого господарського суду України.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських

Попередній документ
10463056
Наступний документ
10463059
Інформація про рішення:
№ рішення: 10463057
№ справи: 28/116-09
Дата рішення: 20.07.2010
Дата публікації: 23.07.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань