вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"02" червня 2022 р. Справа№ 911/2610/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Шапрана В.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2021
у справі № 911/2610/21 (суддя Шевчук Н.Г.)
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особи:
1.Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
2.Відділу освіти Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
до Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Білогородська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
про усунення перешкод у користуванні майном
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2610/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2021.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 колегією суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Шапрана В.В., Чорногуза М.Г. поновлено Заступнику керівника Київської обласної прокуратури строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 09.12.2021, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2021, справу №911/2610/21 призначено до розгляду на 24.02.2022.
.
24.02.2022 розгляд справи №911/2610/21 не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Пашкіної С.А. на лікарняному з 14.02.2022 по 25.02.2022.
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 року частково зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.05.2022 № 341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
З 01.04.2022 по 27.05.2022 головуюча суддя Пашкіна С.А. перебувала у відпустці.
За наведеного, розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у даній справі слід призначити на іншу дату.
Керуючись статтями 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі №911/2610/21 призначити на 30.06.2022 об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).
2. Роз'яснити учасникам справи про їх право брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді В.В. Шапран
М.Г. Чорногуз