Ухвала від 02.06.2022 по справі 910/20857/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа№ 910/20857/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши заяву Міністерства молоді та спорту України про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Міністерства молоді та спорту України

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2021 р. (повне рішення складено 10.12.2021 р.)

у справі № 910/20857/20 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом Державного підприємства "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору нас стороні позивача Міністерство молоді та спорту України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору нас стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбудінвест"

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участю Київської міської прокуратури

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва 17.11.2021 р. (повне рішення складено 10.12.2021 р.) у справі № 910/20857/20 в задоволенні позову Державного підприємства "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Міністерство молоді та спорту України 28.12.2021 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв'язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/20857/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства молоді та спорту України, суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку та належних доказів надсилання апеляційної скарги позивачу у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 р. апеляційну скаргу Міністерства молоді та спорту України на рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2021 р. у справі № 910/20857/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Копію ухвали від 30.12.2021 р. Міністерству молоді та спорту України доставлено до електронного кабінету 30.12.2021 р., доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

До суду 04.01.2022 р. від Міністерства молоді та спорту України у встановлений процесуальний строк надійшов супровідний лист, до якої додано платіжне доручення № 1345 від 28.12.2021 р. про сплату судового збору у розмірі 3405,00 грн. Тобто, як убачається з супровідного листа, Міністерством молоді та спорту України усунуто недоліки апеляційної скарги лише в частині сплати судового збору.

Разом з цим, в частині надання доказів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги позивачу на належну адресу листом з описом вкладення, недоліки не усунуто.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 р. апеляційну скаргу Міністерства молоді та спорту України на рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2021 р. у справі № 910/20857/20 з доданими документами повернуто заявникові без розгляду.

До суду 16.02.2022 р. від Міністерства молоді та спорту України надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3405,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2021 р. у справі № 910/20857/20 на підставі платіжного доручення № 1345 від 28.12.2021 р.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що подана заява Міністерства молоді та спорту України підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 3405,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 1345 від 28.12.2021 р. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2021 р. у справі № 910/20857/20, підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Міністерству молоді та спорту України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42, код ЄДРПОУ 38649881) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3405 (три тисячі чотириста п'ять), 00 грн, сплачений за подання апеляційної скарги на підставі платіжного доручення № 1345 від 28.12.2021 р.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Міністерству молоді та спорту України.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна

Попередній документ
104580896
Наступний документ
104580898
Інформація про рішення:
№ рішення: 104580897
№ справи: 910/20857/20
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
17.03.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
05.05.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 16:15 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
3-я особа:
Міністерство молоді та спорту України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбудінвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство молоді та спорту України
відповідач (боржник):
Київська міська рада
за участю:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
заявник:
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон"
Київська міська прокуратура
Міністерство молоді та спорту України
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон"
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Державне підприємство "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
УРКЕВИЧ В Ю
ШАПРАН В В