Ухвала від 02.06.2022 по справі 34/547-33/120-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа№ 34/547-33/120-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання представника Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за заявою Національного банку України, м. Київ

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Національного банку України, м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2021

за результатами розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Есттерра" щодо визнання наказу Господарського суду міста Києва від 13.08.2012 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 34/547-33/120-2012 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорпо Інвест", м. Київ

2. Відкритого акціонерного товариства "Есттерра", м. Київ

прo стягнення 121 005 291,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться заява Національного банку України про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Національного банку України у справі № 34/547-33/120-2012, розгляд якої призначено на 14.06.2022 о 15 год. 40 хв.

16.05.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Національного банку України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє клопотання представника Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 14.06.2022 о 15 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Національного банку України - Лантух Є.С. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2) або Перетятько С.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Національного банку України, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко

Попередній документ
104580894
Наступний документ
104580896
Інформація про рішення:
№ рішення: 104580895
№ справи: 34/547-33/120-2012
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.09.2021)
Дата надходження: 07.03.2012
Предмет позову: про стягнення 121 005 291,87 грн.
Розклад засідань:
17.03.2026 19:41 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2020 09:10 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 17:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Есттерра "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорпо Інвест"
за участю:
Приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна
ТОВ "Брокінвестгруп"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Есттерра "
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Есттерра "
Національний банк України
Національний Банк України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Відкрите акціонерне товариство "Есттерра "
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Есттерра "
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Есттерра "
Національний банк України
позивач (заявник):
ВАТ Банк "БІГ Енергія"
Відкрите акціонерне товаритво Банк "БІГ Енергія"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
представник:
Державна виконавча служба України
скаржник на дії органів двс:
Відкрите акціонерне товариство "Есттерра "
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю