01 червня 2022 року
м. Київ
справа № 140/7671/21
адміністративне провадження № К/990/9387/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Чиркіна С.М., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі №140/7671/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому просив:
- визнати протиправними дії щодо відмови здійснити з 01.03.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», в редакції, що діяла на час призначення пенсії;
- зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугою років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (у редакції, що діяла на час призначення пенсії) у розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Волинської обласної прокуратури від 13.03.2021 №21-142 вих21 без обмеження суми пенсії максимальним розміром з врахуванням виплачених сум з 01.03.2019.
Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2021, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2022, позовні вимоги задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії позивачу на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 по справі №140/6804/20 на підставі довідки прокуратури Волинської області від 13.03.2020 №18-142 вих-20, з розрахунку її розміру 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку за відповідною посадою.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області з 13.12.2019 здійснити позивачу перерахунок пенсії за вислугу років на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 по справі №140/6804/20 на підставі довідки прокуратури Волинської області від 13.03.2020 №18-142 вих-20, з розрахунку її розміру 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку за відповідною посадою.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якій скаржник просить скасувати рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2022, ухваливши нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду від 20.04.2022 касаційну скаргу залишено без руху для надання можливості скаржнику у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, подати докази сплати судового збору та докази на обґрунтування причин пропуску строку касаційного оскарження або вказати інші причини пропуску строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів.
Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 03.05.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відтак, недоліки касаційної скарги слід було усунути до 13.05.2022, однак, зазначене скаржник до теперішнього часу не здійснив.
Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною 6 статті 332 КАС України, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд, -
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі №140/7671/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
СуддіВ.М. Шарапа
С.М. Чиркін
В.М. Кравчук