Ухвала від 27.05.2022 по справі 545/496/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/496/20 Номер провадження 22-ц/814/566/22Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

27 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Карпушина Г. Л., Прядкіної О. В.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2021 року у складі судді Потетія А. Г.

у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Д. Радійчук в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, Ковалівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2021 року позов Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність гр. ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1 га для індивідуального садівництва» за №1409-СГ від 09 липня 2014 року.

Скасовано запис № 6893125 від 04 вересня 2014 року про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0034 площею 0,1 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту.

Скасовано запис № 11763435 від 26 жовтня 2015 року про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0034 площею 0,1 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_2 та зобов'язано його повернути земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0034 площею 0,1 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Вирішено питання судових витрат. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Прокуратури Полтавської області сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 8408,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 24 січня 2022 року залишена без руху у зв?язку з відсутністю вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та доказів сплати судового збору за ставками і в порядку, встановленими Законом України «Про судовий збір». Надано термін для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. та роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копія ухвали без руху направлена на поштову адресу скаржника рекомендованим листом з повідомленням та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області 31 січня 2022 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги не усунуті, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших поважних причин пропуску строку та квитанція про сплату судового збору суду не надані, будь-яких інших клопотань з цих питаннь не надходило.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статтті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2021 року .

Керуючись статтями 185, 358 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя С. Б. Бутенко

Судді Г. Л. Карпушин

О. В. Прядкіна

Попередній документ
104551661
Наступний документ
104551663
Інформація про рішення:
№ рішення: 104551662
№ справи: 545/496/20
Дата рішення: 27.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: Перший заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Крячун М.В., Головко Р.В. , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета
Розклад засідань:
27.03.2020 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
23.04.2020 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
13.05.2020 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
28.05.2020 11:40 Полтавський районний суд Полтавської області
18.06.2020 10:10 Полтавський районний суд Полтавської області
08.07.2020 10:10 Полтавський районний суд Полтавської області
13.08.2020 10:25 Полтавський районний суд Полтавської області
10.09.2020 10:25 Полтавський районний суд Полтавської області
06.10.2020 10:25 Полтавський районний суд Полтавської області
06.11.2020 10:25 Полтавський районний суд Полтавської області
24.11.2020 10:25 Полтавський районний суд Полтавської області
09.12.2020 10:25 Полтавський районний суд Полтавської області
21.01.2021 10:25 Полтавський районний суд Полтавської області
10.02.2021 10:25 Полтавський районний суд Полтавської області
02.03.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.03.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
15.04.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.05.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
08.06.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
08.07.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
19.08.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
16.09.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
26.10.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
18.11.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ПОТЕТІЙ А Г
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ПОТЕТІЙ А Г
відповідач:
Головко Роман В"ячеславович
Головко Роман Вячеславович
Головне упр-ня Держгеокадастру у Полтавській обл.
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Крячун Максим Валентинович
позивач:
Полтавська місцева прокуратура в інтересах держави
Полтавська окружна прокуратура в інтересах держави
представник відповідача:
Прокопенко Юлія Віталіївна
Хлистун Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Ковалівська сільська рада Полтавського району
Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Ковалівська сільська рада Полтавського району
Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській обл.