Справа № 532/1013/21 Номер провадження 22-ц/814/627/22Головуючий у 1-й інстанції Мороз Т. М. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
27 травня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючого судді: Бутенко С.Б.
суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року у складі судді Мороз Т. М.
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області, Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кобеляцької міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,-
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 11 лютого 2022 року залишена без руху у зв?язку з відсутністю доказів сплати судового збору за ставками та в порядку, встановленими Законом України «Про судовий збір», оскільки сума судового збору у розмірі 1362 грн. згідно квитанції № 0691-6456-1139-9150 від 19.01.2022 сплачена не на банківські реквізити Полтавського апеляційного суду, та при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачена сума до вказаної справи не поєднується.
Надано термін для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копія ухвали без руху направлена на вказані в апеляційній скарзі поштові адреси проживання ОСОБА_1 та для листування .
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали отримана ОСОБА_1 22 лютого 2022 року, проте на даний час недоліки апеляційної скарги не усунуті, квитанція про сплату судового збору суду на належний рахунок апеляційного суду не надана, будь-яких клопотань з цього питання не надходило.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За правилами частини 3 статті 185, статті 357 ЦПК України, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне виявлені недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається судом апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий-суддя С. Б. Бутенко
Судді О. І. Обідіна
О. В. Прядкіна