П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 травня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/22548/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.,
суддів: Єщенко О.В., Крусяна А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року, яка ухвалена за наслідком розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року.
При цьому, апелянтом подано заяву про виправлення описки у вищевказаній постанові суду апеляційної інстанції.
Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В даному випадку, 4 абзацом резолютивної частини постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року визнано протиправними дії Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 лютого 2020 року та 01 січня 2020 року, у відповідності до вимог статей 43 та 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з визначеним розміром посадового окладу та окладу за військовими (спеціальними) званнями шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, а також, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 лютого 2020 року та 01 січня 2021 року основного розміру пенсії.
Між тим, апелянтом виявлено, що судом допущено описку, а саме помилково зазначено 01 січня 2020 року у якості дати, станом на яку, позивач просив видати довідку про розмір грошового забезпечення, так як вірною датою є 01 січня 2021 року.
В свою чергу, враховуючи предмет спору у даній справі, а також зміст постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року, колегія суддів вважає таку описку технічною та вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст. 253, 311, 325, 328 КАС України, суд,-
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року.
Виправити допущену описку в 4 абзаці резолютивної частини постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року, шляхом викладення 4 абзацу резолютивної частини постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року у вірній редакцій, а саме:
«Визнати протиправними дії Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 лютого 2020 року та 01 січня 2021 року, у відповідності до вимог статей 43 та 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з визначеним розміром посадового окладу та окладу за військовими (спеціальними) званнями шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, а також, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 лютого 2020 року та 01 січня 2021 року основного розміру пенсії.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Єщенко О.В. Крусян А.В.