1-кс/754/596/22
Справа № 754/3215/22
Іменем України
03 травня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: - ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
02.05.2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100030000874 від 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2022 приблизно о 21 год. 30 хв. по вул. Броварське Шосе в м. Києві був зупинений автомобіль "Опель Кадет" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет та патрони, які останній зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
У період часу з 00 год. 33 хв. по 01 год. 41 хв. 02.05.2022 року в автомобілі марки «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , було проведено невідкладний обшук автомобіля, під час якого було виявлено та вилучено наступне: предмет схожий на пістолет з маркуванням «ШС 4167 1952», який було запаковано до спеціального пакету SUD2094427; 15 (п'ятнадцять) предметів схожі на бойові патрони, які було запаковано до спеціального пакету SUD2094426; 2 магазини до пістолету, які було запаковано до спеціального пакету SUD2094428; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , яке було запаковано до спеціального пакету SUD2094424, а також безпосередньо автомобіль марки «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 .
Постановою слідчого від 02.05.2022 вищезазначені речі, вилучені під час проведення обшуку транспортного засобу «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12022100030000874 від 02.05.2022 року.
Посилаючись на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, за для збереження речових доказів у провадженні, прокурор просить накласти арешт на предмет схожий на пістолет з маркуванням «ШС 4167 1952»; 15 (п'ятнадцять) предметів схожі на бойові патрони; 2 магазини до пістолету; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , а також на автомобіль марки «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 .
В судовому засіданні прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вказане клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання прокурора про накладення арешту на майно, вилучене у ході проведення обшуку транспортного засобу «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_5 , обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022100030000874 від 02.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно, - задовольнити.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12022100030000874 від 02.05.2022 року накласти арешт на наступне майно:
-предмет схожий на пістолет з маркуванням «ШС 4167 1952»;
-15 (п'ятнадцять) предметів схожі на бойові патрони;
-2 магазини до пістолету;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_3 КК;
-автомобіль марки «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1