Справа №22ц-7121/2009 Головуючий у 1-й інстанції -
Кононенко О.М.
Категорія -55 Доповідач - Петренко І.О.
30 грудня 2009 року
Колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Петренко І.О.
суддів - Котушенко С.П., Романюк М.М.,
при секретарі - Шило С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2009 року про відмову у прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності і стягнення моральної шкоди, -
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2009 року ОСОБА_2 відмовлено в прийнятті її позовної заяви до ОСОБА_3 про захист честі та гідності і стягнення моральної шкоди.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що судом порушено норми процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду скасувати, справу направити для вирішення питання про відкриття провадження по справі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, суд, відмовляючи ОСОБА_2 в прийнятті позовної заяви послався на те, що ця заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З таким висновком суду погодитись неможливо, оскільки вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або Господарським процесуальним кодексом України (статті 1,12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.
З наведених підстав, колегія суддів вважає за необхідне ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2009 року скасувати.
Справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Ухвала чинна з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному прядку протягом 2-х місяців.