Справа № 2-451/2010
20 липня 2010 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Згідно з вимогами ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, знаходжу, що дана справа не підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області суду, виходячи з того, що за загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за її місцем проживання.
В позовній заяві ОСОБА_1 вказує місце проживання відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_2, на територію, якого поширюється юрисдикція Білопільського районного суду Сумської області.
Посилання позивача на ч. 1 ст. 110 ЦПК України, якою встановлюється, що позови про стягнення аліментів можуть бути пред'явлені також за місцем проживання позивача (альтернативна підсудність за вибором позивача) є помилковим, і ґрунтується на невірному тлумаченні позивачем вказаної норми, так як подана позовна заява саме про зменшення розміру аліментів не відноситься до категорії спорів, по яким передбачена альтернативна підсудність за вибором позивача.
Враховуючи наведене, знаходжу, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів слід повернути позивачу для подання до належного суду, яким є Білопільський районний суд Сумської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, знаходжу, що позивачу слід повернути 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачені ним при зверненні до не належного суду.
Керуючись п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів повернути позивачу для подання до належного суду, яким є Білопільський районний суд Сумської області.
Повернути ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору (квитанція № 109/165 від 08.07.2010 р. Ріпкинське відділення Ощадбанку № 3273), та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (квитанція № 110/167 від 08.07.2010 р. Ріпкинське відділення Ощадбанку № 3273), сплачені ним при зверненні до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.Б.Сташків