Справа № 2-272/10
13 липня 2010 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі
головуючого: Бурлака М.В.
при секретарі: Шмунь Л.І.
позивача: ОСОБА_1
представника Монастирищенської районної
державної адміністрації: Поліщук О.В.
представника Відділу Держкомзему у
Монастирищенського районі: Яненка І.М.
представник Монастирищенського районний
відділ ЧРФ ДП Центр ДЗК: не з'явився
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області, відділу Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області, Монастирищенський районний відділ ЧРФ ДП Центр ДЗК про захист права на земельну частку (пай), виділення земельної ділянки в натурі та видачу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, його державної реєстрації, -
встановив:
Позивач 29.06.2010 року звернувся в суд із позовом до відповідачів про про захист права на земельну частку (пай), виділення земельної ділянки в натурі та видачу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, його державної реєстрації.
Підставою для позову вважає те, що він перебував у трудових відносинах та був членом КСП “Мир”, розташованого в с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області в період з 10.09.1993 року до 01.02.199 року. Нещодавно позивач дізнався, що за період його членства в КСП “Мир” ним було 05.05.1994 року отримано в колективну власність землю та відповідно одержано державний акт. Також до акту на право колективної власності був доданий список осіб, котрі мають право на земельну частку (пай) за рахунок земель колективної власності КСП “Мир”. За невідомих мені обставин керівництво КСП “Мир” не включило мене до цього списку.
Відповідно до указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Тобто, він також маю право на земельну частку (пай), а також виділення земельної ділянки в натурі в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів КСП “Мир”, що отримали земельні ділянки у власність.
Оскільки позивач не був включений до списку осіб, котрі мають право на земельну частку (пай) та на виконання ст. 2 Закону України “Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)” він вимушений звернутися до судової гілки влади з метою захисту свого порушеного права.
У зв'язку з тим, що по сімейним обставинам протягом неповного 1998 року із сім'єю проживав у м. Дніпропетровську не знав про строки позову на виділення земельної ділянки (паю), тому вважає, що є всі підстави для поновлення строку позовної давності.
Враховуючи вищевикладене та те, що право на земельну частку (пай) в подальшому трансформується в одержання у власність земельної ділянки, визначення її меж в натурі, видачу державного акту та його державної реєстрації, керуючись указом Президента України від 08.08.1995 №720/95 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” просить виділити земельну ділянку (пай).
Під час проведення попереднього слухання справи позивач позов підтримав повністю, просить його задоволити.
Під час проведення попереднього слухання справи представник Монастирищенської державної адміністрації Черкаської області - Поліщук О.В. з'явилася, позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.
Під час проведення попереднього слухання справи представник відділу Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області - Яненко І.М. з'явився, позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.
Під час проведення попереднього слухання справи відповідач представник Монастирищенського районного відділу ЧРФ ДП Центр ДЗК в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Згідно Указу Президента України від 10.11.1994 року № 666 “Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва” кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі.
Згідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” право на земельну частку пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі і пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) та ст. 17 ЗК України передбачено обов'язок відповідача вчиняти дії по виділенню земельних часток (паїв) та видачі державних актів.
Заслухавши пояснення позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В зв'язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші докази не досліджуються.
Керуючись ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 82, 88, 158-159, 169, 213-215, 291-292, 294-296 ЦПК України, ст.ст.71,79 ЦК України (ред.1963 р.), ст. 17 Земельного Кодексу України Законом України «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), Указами Президента України № 666/94 від 10 листопада 1994 “Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва ” та № 720/95 від 8 серпня 1995 року “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям”, суд, -
Позов задоволити повністю.
Визнати право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів КСП “Мир”, що отримали земельні ділянки у власність.
Зобов'язати Монастирищенську районну державну адміністрацію, відділ Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області, Монастирищенський районний відділ ЧРФ ДП Центр ДЗК виділити ОСОБА_1 земельну ділянку (пай) в натурі, видати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку та забезпечити його державну реєстрацію в межах Монастирищенського району Черкаської області в будь-якому місці де є землі резервного фонду або землі запасу.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Монастирищенського
районного суду: М.В.Бурлака