Справа № 2-269/10
13 липня 2010 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі
головуючого: Бурлака М.В.
при секретарі: Шмунь Л.І.
позивач: не з'явився
представника позивача: ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 : не з'явився
відповідач ОСОБА_3: не з'явився
відповідач ОСОБА_4: не з'явилась
відповідач ОСОБА_5: не з'явилась
представник Половинчицької сільської ради: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Половинчицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач 29.06.2010 року звернулася з позовом в суд до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Підставою своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті його матері залишилось спадкове майно: земельна ділянка (пай), яка розташована на території Половинчицької сільської Монастирищенського району Черкаської області, яку позивач має намір успадкувати.
Спадкоємцями по закону першої черги є позивач, чоловік померлої ОСОБА_2, сестри позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 та брат позивача ОСОБА_3, які спадщини не прийняли і не заперечують проти того, щоб свідоцтво про право на спадщину було виписане на позивача, про свідчать заяви про відмову від прийняття спадщини на її користь.
Після смерті матері, позивач вступила в управління спадковим майном, а саме: зберігає у себе Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 111314, отримує сількогосподарську продукцію за здану в оренду земельну ділянку.
Згідно ст. 1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України може бути продовжений, якщо суд визнає причини пропуску поважними.
Позивач не подала заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячній строк з часу відкриття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_8, так як вона пережила сильний емоційний стрес, сама проживає в м. Києві, а тому не мала можливості своєчасно подати заяву у нотаріальну кантору про прийняття спадщини.
Законом не передбачено іншої можливості для визначення додаткового строку для прийняття спадщини крім рішення суду, а тому змушений звернутися із позовом до суду за захистом своїх прав.
Під час проведення попереднього слухання справи позивач не з'явилася, надіслав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позов підтримує та просить його задовільнити.
Під час проведення попереднього слухання справи представник позивача - ОСОБА_1, позов підтримав, просить його задовільнити та визначити ОСОБА_7 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Під час слухання справи відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явились, надіслав суду телеграми, в якій просять суд справу розглядати без їхньої участі, позов визнають та не заперечують проти визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини..
Під час слухання справи відповідач представник Монастирищенської міської ради в судове засідання з'явився, позов визнали та не заперечують проти його задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника Половинчицької сільської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки позовні вимоги позивача відповідачами не оспорюються.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В зв'язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші позовні вимоги не досліджуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 60, 157, 166, 174, 208, 209, 213, 215, 223, 294, ЦПК України, суд, -
Позов задовільнити повністю.
Визначити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці після набрання рішення законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Монастирищенського
районного суду: М.В.Бурлака