Рішення від 13.07.2010 по справі 2-268/10

Справа № 2-268/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

за участі: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.06.2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Підставами своїх вимог вважає те, що 12.12.1987 року він з відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Комінтернівським відділом ЗАГС м. Харкова зроблено актовий запис № 1187. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя сторін не склалося через постійні сварки, непорозуміння. Позивач з відповідачем практично не спілкуються. Збереження сім'ї за таких умов є неможливе та недоцільне.

Під час проведення попереднього слухання справи позивач з'явився, позов підтримав та просить його задовільнити. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на позивача.

Під час проведення попереднього слухання справи відповідач з'явилася, позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 105, 109 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 12.12.1987 року Комінтернівським відділом ЗАГС м. Харкова актовий запис за № 1187 - розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Монастирищенського

районного суду Бурлака М.В.

Попередній документ
10451724
Наступний документ
10451726
Інформація про рішення:
№ рішення: 10451725
№ справи: 2-268/10
Дата рішення: 13.07.2010
Дата публікації: 14.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.04.2023)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-268/10
Розклад засідань:
26.03.2026 22:57 Сарненський районний суд Рівненської області
26.03.2026 22:57 Сарненський районний суд Рівненської області
26.03.2026 22:57 Сарненський районний суд Рівненської області
26.03.2026 22:57 Сарненський районний суд Рівненської області
26.03.2026 22:57 Сарненський районний суд Рівненської області
26.03.2026 22:57 Сарненський районний суд Рівненської області
26.03.2026 22:57 Сарненський районний суд Рівненської області
26.03.2026 22:57 Сарненський районний суд Рівненської області
26.03.2026 22:57 Сарненський районний суд Рівненської області
22.02.2022 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
18.04.2023 10:45 Рівненський апеляційний суд