Рішення від 20.07.2010 по справі 2-255/10

Справа № 2-255/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

за участі: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.06.2010 року звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Підставами своїх вимог вважає те, що 15.05.1998 року вона з відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження виконкомом Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області зроблено актовий запис № 02. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя сторін не склалося через постійні сварки та непорозуміння взаємовідносини позивача з відповідачем ускладнились. Збереження сім'ї за таких умов є неможливе та недоцільне. Відповідач в добровільному порядку розірвати шлюб відмовляється.

Під час слухання справи позивач з'явилася, позов підтримала та просить його задовільнити. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.

Під час слухання справи відповідач з'явився, позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 105, 109 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 15.05.1998 року виконкомом Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області актовий запис за № 02 - розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на відповідача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Монастирищенського

районного суду Бурлака М.В.

Попередній документ
10451723
Наступний документ
10451725
Інформація про рішення:
№ рішення: 10451724
№ справи: 2-255/10
Дата рішення: 20.07.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2015)
Дата надходження: 06.08.2009
Предмет позову: про захист права власності та усунення перешкод у користуванні приміщенням
Розклад засідань:
11.09.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
24.12.2020 09:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.01.2021 09:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.01.2021 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
08.02.2021 10:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.03.2021 09:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.03.2021 14:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.04.2021 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТАСЮК В М
ВАЙНОВСЬКИЙ АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАТАСЮК В М
ВАЙНОВСЬКИЙ АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
відповідач:
Боднар Валерій Михайлович
Кабанов Сергій Олександрович
КП "ДЖО"
Чвертка Наталія Володимирівна
Чвертка Олександра Євгенівна
позивач:
Круцяк Богдан Юрійович
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК"
боржник:
Бухарін Сергій Ігорович
заінтересована особа:
АТ "ВТБ БАНК"
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "ВТБ БАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія"Стратег"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія"Стратег"
суддя-учасник колегії:
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА