І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. Справа №2-395/10.
м.Радомишль. 29 червня 2010 року.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. з участю секретаря Пузійчук І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Борщівської с/ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивачі,посилаючись на те, що після смерті їх батьків залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на зазначене майно не претендують, тому просили суд визнати за ними у рівних частках право власності на цілий жилий будинок №88 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали,просили визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті їх батьків - батька - ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Борщів Радомишльського району Житомирської області у віці 83 років та матері - ОСОБА_5,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у тому ж с.Борщів Радомишльського району Житомирської області у віці 93 років а саме, в рівних частках на цілий жилий будинок №88 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області.
Представник Борщівської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву,просив справу розглядати у його відсутності,з позовними вимогами погодився.
Вислухавши пояснення позивачів по справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року,обоє народилися в с.Борщів Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтвах про народження їх батьками були записані: батько ОСОБА_4,мати - ОСОБА_5.
Згідно довідки Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 13 жовтня 2010 року за №А за ОСОБА_4 право власності на цілий жилий будинок №88 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області,загальною вартістю 39 540,00 грн. - не зареєстроване.
Батько позивачки - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Борщів Радомишльського району Житомирської області у віці 83 років, мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у тому ж с.Борщів Радомишльського району Житомирської області у віці 93 років ,при цьому в шестимісячний термін після її смерті зі слів позивачів вони заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини подавали,однак свідоцтва про право на спадковий будинок не отримали,в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
З довідки Борщівської с)ради Радомишльського району від 10 серпня 2008 року за №563 вбачається,що згідно записів по господар-ських книг сільради - за померлим ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 рахується цілий жилий будинок №88 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області.На день його смерті з ним проживала його дружина - ОСОБА_5,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у тому ж с.Борщів Радомишльського району Житомирської області у віці 93 років .
Разом з цим з матеріалів спадкової справи №474(2008)
(дослідженої в судовому засіданні) Радомишльської держнотконтори до майна померлої ОСОБА_5,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року вбачається, що спадщину після її смерті прийняли її її дочки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак свідоцтва про право на спадщину на будинок не отримали,тому що будь-яких правовстановлюючих документів на жилий будинок №88 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області ні у покійних батьків, ні у самих позивачів не було і немає.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності,якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,а також у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Борщів Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.14,15).
Відповідно до п.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент смерті, а тому суд не вправі вирішувати питання про права особи,цивільна та цивільно-процесуальна право та дієздатність якої припинена у зв»язку з її смертю.
У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.
Приймаючи до уваги викладене та те,що позивачі не надали доказів,які б свідчили про право власності спадкодавців,їх померлих батьків на спадковий будинок, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є безпідставними,а тому відмовляє в їх задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81,
208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.25,392,1218,1223 ЦК України, суд-
Відмовити ОСОБА_1,ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог до Борщівської с/ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме в рівних частках на цілий жилий будинок №88 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області,вартістю 39 540,00 грн. в порядку спадкування після смерті їх матері - ОСОБА_5,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с.Борщів Радомишльського району Житомирської області у віці 93 років.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Радомишльського
районного суду І.М.Невмержицький.