Рішення від 29.06.2010 по справі 2-348/10

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. Справа №2-348/10.

м.Радомишль. 29 червня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. з участю секретаря Пузійчук І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до викон- кому Меньківської с/ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, з участю третьої особи - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,посилаючись на те, що після смерті її матері залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на зазначене майно не претендують, тому просила суд визнати за нею право власності на цілий жилий будинок №1 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері - ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Меньківка Радомишльського району Житомирської області у віці 92 років, а саме на цілий жилий будинок №1 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області.

Представник Меньківської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву,просив справу розглядати у його відсутності,з позовними вимогами погодився.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не з"явився,надіслав письмову заяву,просив справу розглянути без нього,з позовними вимогами погодився.

Вислухавши пояснення позивача по справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Меньківка Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько ОСОБА_5,мати - ОСОБА_3.

22 квітня 1961 року відділом ЗАГС смт.Буча Київської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 і після його реєстрації дружині було присвоєне призвіще чоловіка - ОСОБА_1.

Згідно довідки Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 31 січня 2010 року за №32 за ОСОБА_3 право власності на цілий жилий будинок №1 з господарсь-кими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області,загальною вартістю 45 332,00 грн. - не зареєстроване.

Також встановлено судом,що 15 лютого 2007 року Меньківською с)р був посвідчений заповіт,згідно якого ОСОБА_3 ,на випадок своєї смерті вчинила розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своїм дітям:сину ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_1На день смерті спадкодавця заповіт не був змінений і не був відмінений.

Мати позивачки - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Меньківка Радомишльського району Житомирської області у віці 92 років ,при цьому в шестимісячний термін після її смерті зі слів позивачки вона заяву до нотаріуса про прийняття спадщини подавала,однак свідоцтва про право на спадковий будинок не отримала,в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

З довідки Меньківської с)ради Радомишльського району від 25 серпня 2009 року за №51 вбачається,що згідно записів погосподар-ських книг сільради - померлій ОСОБА_3 належить цілий жилий будинок №1 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області .На день її смерті з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Разом з цим з інформації Радомишльської держнотконтори за вих.№452)01-14 від 24 березня 2010 року вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв і спадкова справа не заводилася.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності,якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,а також у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності.

Судом встановлено,що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.09).

Відповідно до п.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент смерті, а тому суд не вправі вирішувати питання про права особи,цивільна та цивільно-процесуальна право та дієздатність якої припинено у зв»язку з її смертю.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач не надала доказів,які б свідчили про право власності спадкодавця,її померлої матері на спадковий будинок, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є безпідставними,а тому відмовляє в їх задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81,

208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.25,392,1218,1223 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до виконкому Меньківської с/ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,а саме на цілий жилий будинок №1 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області,загальною вартістю 45 332,00 грн. в порядку спадкування після смерті її матері - ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Меньківка Радомишльського району Житомирської області у віці 92 років - за безпідставністю.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Радомишльського

районного суду І.М.Невмержицький.

Попередній документ
10451421
Наступний документ
10451423
Інформація про рішення:
№ рішення: 10451422
№ справи: 2-348/10
Дата рішення: 29.06.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Розклад засідань:
25.02.2026 09:06 Суворовський районний суд м.Одеси
25.02.2026 09:06 Суворовський районний суд м.Одеси
25.02.2026 09:06 Суворовський районний суд м.Одеси
25.02.2026 09:06 Суворовський районний суд м.Одеси
25.02.2026 09:06 Суворовський районний суд м.Одеси
25.02.2026 09:06 Суворовський районний суд м.Одеси
25.02.2026 09:06 Суворовський районний суд м.Одеси
25.02.2026 09:06 Суворовський районний суд м.Одеси
25.02.2026 09:06 Суворовський районний суд м.Одеси
06.02.2020 00:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.07.2020 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
25.01.2021 15:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.02.2021 10:45 Херсонський апеляційний суд
23.03.2021 13:30 Херсонський апеляційний суд
13.04.2021 15:30 Херсонський апеляційний суд
11.05.2021 16:15 Херсонський апеляційний суд
03.06.2021 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.07.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
05.08.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
31.08.2021 11:40 Полтавський апеляційний суд
14.12.2021 12:15 Суворовський районний суд м.Одеси
14.04.2022 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
08.01.2026 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.02.2026 16:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
АНДРІЄЦЬ Д Д
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОТИК Л О
КУТУРЛАНОВА О В
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПРОХОРЕНКО В В
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
АНДРІЄЦЬ Д Д
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОТИК Л О
КУТУРЛАНОВА О В
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПРОХОРЕНКО В В
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бондарев Віталій Миколайович
Гагарина Наталія Миколаївна
Піцик Яна Іванівна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ВАТ "Морський транспортний банк"
Коваленко Ганна Йосипівна
боржник:
Некрасов Ігор Анатолійович
Некрасова Лідія Валентинівна
Пацкун Надія Вікторівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Дніпровський районний відділ ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Правда Владислав Григорович- скаржник
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
заявник:
Демидович Василь Васильович
Ковалюк Микола Васильович
ТОВ ФК "Проксима"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС»
представник апелянта:
Склярський Павло Миколайович
представник зацікавленої особи:
Ульянов Руслан Анатолійович
представник заявника:
Романенко Михайло Едуардович
скаржник:
Правда Владислав Григорович
стягувач:
Публічне Акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
ТОВ "Фінансова компанія"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне Акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
ТОВ "Фінансова компанія"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ П С
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАЙДАНІК В В
ОРЛОВСЬКА Н В
ПИЛИПЧУК Л І
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА