Справа 2-2783-2010 рік
30 червня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до КЖЕП „П1вденне” Дніпропетровської міської ради про зобов'язання зробити залік, -
У червні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив постановити рішення, яким зобов'язати відповідача КЖЕП „П1вденне” Дніпропетровської міської ради провести залік коштів у розмірі 2000 грн., внесених на проведення герметизації щілин зовнішніх панелей житлового будинку АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, у рахунок погашення оплати житлових послуг. У обґрунтування позову позивач вказав на те, що він проживає в квартирі № 232 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1, що перебуває на балансі й обслуговуванні відповідача. Квартира належить позивачу на праві приватної співвласності. Зовнішня стіна житлового будинку має щілини по стикам панелей, через наявність яких волога при атмосферних опадах проникала у середину квартири, що викликало великі побутові незручності та проблеми. Позивач неодноразово звертався з заявами до КЖЕП „П1вденне” з проханням виконати необхідні роботи по герметизації зовнішніх міжпанельнів швів, однак протягом тривалого часу необхідні роботи відповідачем не виконувались. У зв'язку з цим позивач уклав договір з підрядчиком на виконання послуг по герметизації зовнішніх міжпанельніх швів і вніс 2000 грн. У такий спосіб за його особисті кошти роботи з герметизації щілин зовнішніх панелей було виконано. Ці обставини підтверджуються дефектним актом КЖЕП «Південне» ЖЕК-9, договором підряду, актом виконаних робіт КЖЕП «Південне» ЖЕК-9 від 08 червня 2010 року. Вартість ремонту склала 2000 грн. 00 коп.. Позивач звернувся до відповідача з проханням зробити залік, а саме: зарахувати витрачені ним кошти на проведення робіт в рахунок оплати житлових послуг. Однак відповідач залік зробити відмовився. Ч. 5 ст. 20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги” установлює, що споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги у випадку їх ненадання чи надання не в повному обсязі. Тому позивач вважає, що відповідач зобов'язаний нарахувати витрачену ним суму на ремонт у рахунок квартплати (плати на утримання житлового будинку), тому позивач вимушен звернутися до суду за захистом своїх прав.
В судове засідання позивач не з'явився, належним чином був повідомлений, раніше надав суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, посилався на обставини викладені в позовній заяві, просив справу розглянути у його відсутність.
Від представника відповідача за довіреністю Каткова С.В. до суду надійшла заява в якій він просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач проживає в квартирі № 232 житлового будинку АДРЕСА_1, що перебуває на балансі й обслуговуванні відповідача. Зовнішня стіна житлового будинку має щілини по стикам панелей, через наявність яких волога при атмосферних опадах проникала у середину квартири, що викликало великі побутові незручності та проблеми. Позивач неодноразово звертався з заявами до КЖЕП „П1вденне” з проханням виконати необхідні роботи по герметизації зовнішніх міжпанельнів швів, однак протягом тривалого часу необхідні роботи відповідачем не виконувались. У зв'язку з цим позивач уклав договір з підрядчиком на виконання послуг по герметизації зовнішніх міжпанельніх швів і вніс 2000 грн. Ці обставини підтверджуються дефектним актом КЖЕП «Південне» ЖЕК-9, договором підряду, актом виконаних робіт КЖЕП «Південне» ЖЕК-9 від 08 червня 2010 року. Вартість ремонту склала 2000 грн. 00 коп..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 20, 21 Закону України „Про житлово - комунальні послуги”, Закону України „Про захист прав споживачів”, ст. 601 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до КЖЕП „П1вденне” Дніпропетровської міської ради про зобов'язання зробити залік - задовольнити.
Зобов'язати відповідача КЖЕП „П1вденне” Дніпропетровської міської ради провести залік коштів у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., внесених на проведення герметизації щілин зовнішніх панелей будинку АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську у рахунок погашення оплати житлових послуг.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя В.В. Самсонова