Справа 2-1296-2010 рік
30 червня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
за участю відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив шлюб з відповідачкою, зареєстрований 10 липня 2008 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1240 - розірвати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що від шлюбу у них спільних дітей немає. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя і побут, у зв'язку з чим майже відразу після одруження в сім'ї стали виникати часті сварки та скандали, які призвели до того, що позивач з відповідачкою втратили один до одного почуття любові та поваги, відносини між ними байдужі. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.
В судове засідання позивач не з'явився, раніше надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати, посилався на обставини викладені в позовній заяві, справу просив розглянути за його відсутності.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу, пояснила, що фактичні шлюбні відносини припинені з вересня 2009 року, пысля того, як вона повернулася на Україну, вважає, що шлюбні відносини відновити вже не можна, судові витрати просила покласти на неї.
Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10 липня 2008 року уклали шлюб. Від шлюбу у них спільних дітей немає. Фактичні шлюбні відносини припинені з вересня 2009 року, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 липня 2008 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1240, від якого дітей немає - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Орчарда Крістофера від оплати витрат по справі звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
.
Суддя В.В. Самсонова