Справа 2-1154-2010 рік
22 червня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У вересні 2009 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 17, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позову позивачка вказала на те, що їй, ОСОБА_1, на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані позивачка ОСОБА_1 та її сини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач хоча й зареєстрований за вищевказаною адресою, але протягом тривалого періоду, а саме з 1999 року до теперішнього часу, у квартирі АДРЕСА_1 не проживає. Родинних стосунків та ніякого зв'язку з матір'ю, братом та своїм батьком не підтримує. Зобов'язань по сплаті житлово - комунальних послуг за себе відповідач не несе. Виниклу заборгованість за минулі роки довелося сплачувати особисто позивачці. Особисті речі та будь - яке майно відповідача у квартирі відсутні. Факт відсутності за місцем реєстрації та те, що відповідач не користується житловим приміщенням та відсутній за місцем реєстрації, починаючи з вересня 1999 року підтверджується складеним Актом 14 травня 2009 року сусідами - членами ОСББ «Янтар»: ОСОБА_4, яка проживає по АДРЕСА_2, ОСОБА_5, яка проживає по АДРЕСА_3, ОСОБА_6, який проживає по АДРЕСА_4. Позивачці самій в матеріальному відношенні важко оплачувати всі комунальні послуги за відповідача. В добровільному порядку вирішити зазначений спір неможливо у зв'язку з довготривалою відсутністю відповідача по місцю реєстрації, тому позивачка вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав з даним позовом.
У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилалася на пояснення викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Представник відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, раніше надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності.
Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги за наступними обставинами.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування і розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 ЖК України, особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки-шість місяців.
У судовому засіданні було встановлено, що позивачці ОСОБА_1, на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані позивачка ОСОБА_1 та її сини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 1999 року ОСОБА_2 не мешкає за зазначеною адресою, що підтверджується Актом 14 травня 2009 року складеним сусідами - членами ОСББ «Янтар»: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який проживає по АДРЕСА_4. , але залишається бути зареєстрованим за вказаною адресою. Родинних стосунків та ніякого зв'язку з матір'ю, братом та своїм батьком не підтримує. Зобов'язань по сплаті житлово - комунальних послуг за себе відповідач не несе.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позов шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 17, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 17, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя В.В. Самсонова