Справа №22ц-669/2010 р. Головуючий суддя у суді 1 інстанції-Остапенко Н.Г.
Категорія 5 Доповідач - суддя Можелянська З.М.
12 січня 2010 року. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Можелянської З.М.,
суддів Ремеза В.А., Калиновського А.Б.,
при секретарі Панченку Д.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровськ від 30 березня 2009 року про повернення як неподаної позовної заяви,-
встановила:
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати ухвалу суду від 30.03.2009р., посилаючись на її незаконність.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.
З матеріалів справи вбачається наступне.
У процесі розгляду справи 27.01.2009р. ОСОБА_1 подану позовну заяву з зазначенням про доповнення та зміни щодо основного позову (а.с.115-136 т.6). Ухвалою судді Ленінського райсуду від 12.03.2009р. позовна заява залишена без руху для усунення її недоліків, а ухвалою того ж суду 30.03.2009р. вона повернута позивачу, як неподана (а.с.150, 187 т.6). Повертаючи як неподану позовну заяву, суд посилався на невиконання у повному обсязі її недоліків, що відповідає обставинам та вимогам ст.119,121 ЦПК України. Крім того з тексту наданої позовної заяви, зазначеної як доповнення та зміна, вбачається, що фактично у ній міститься заявлена раніше позовна вимога про усунення перешкод у користуванні гаражем та заперечення проти доказів зустрічного позову.
13.05.2009р. Ленінським райсудом м.Дніпропетровськ за вимогами ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні гаражем та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж та визнання недійсним посвідчення ОСОБА_1 на гараж ухвалено рішення, яке ухвалою апеляційного суду від 12.01.2010р. залишено без змін.
Враховуючи зазначені обставини, підстав для скасування ухвали суду суду першої інстанції від 30.03.2009р. немає.
Керуючись ст.ст.303,307,312,315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 30 березня 2009 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.