Постанова від 19.07.2010 по справі 3-1135

Справа № 3-1135

2010 року

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Суддя Канівського міськрайонного суду

Черкаської області Бурлака О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого у ПП,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 12.06.2010 р. о 09 год. 40 хв. керував мопедом «Ямаха» номерний знак 12831 по вул..Сокуренка в с.Лозівок з явними ознаками алкогольного сп'яніння від проходження медогляду відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 роз'яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, права зрозуміло.

ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю та щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відповідно до втснаовленого порядку.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст.130 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Попередній документ
10451061
Наступний документ
10451063
Інформація про рішення:
№ рішення: 10451062
№ справи: 3-1135
Дата рішення: 19.07.2010
Дата публікації: 14.08.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2011)
Дата надходження: 12.12.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУТКА МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУТКА МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
правопорушник:
Іванюк Іван Іванович