Справа № 3-461/2010р.
16 липня 2010 року смт.Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.
при секретарі Обуховській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця с.Матвіївка
Новоодеського району Миколаївської області , жителя
с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області,
не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні немає,
інвалідом І або ІІ групи не визнано
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч 1. ст.173-2 КУпАП,
02 липня 2010 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що 09 червня 2010 року о 19 годині 00 хвилин в с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області,громадянин ОСОБА_1 вчинив насильницькі дії психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2,які виявилися у висловлюванні на її адресу словесних образ, погроз, чим міг завдати шкоду її психічному та фізичному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину свою визнав.Суду пояснив,що дійсно перебував у стані алкогольного сп'яніння та на цьому ґрунті вчинив сварку з співмешканкою.
Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 044375 від 17.06.2010 року.(а.с.2), заявою ОСОБА_2 (а.с.3), поясненням ОСОБА_2.(а.с.4).,поясненням ОСОБА_1.(а.с.5).
Відповідно до ст.1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї", до психологічного насильства в сім'ї слід відносити насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї, шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість,нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом встановлено щире розкаяння винного.
Обставиною,що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом встановлено вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. ( п'ятдесят одна грн. )
Постанова суду по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора,подані після закінчення цього строку,повертаються апеляційним судом особі,яка її подала,якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку,а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя С.А.Луста