Справа № 3-456/2010р.
15 липня 2010 року смт.Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.
при секретарі Обуховській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця с.Іванівка Карлівського
району Полтавської області, не працюючого,
жителя АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч 1. ст.173-2 КУпАП,
02 липня 2010 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що 20 травня 2010 року в смт. Березнегуватому Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 вчинив насильницькі дії психологічного характеру по відношенню до свого батька ОСОБА_2, які виявилися у висловлюванні на його адресу словесних образ, погроз, чим міг завдати шкоду його психічному та фізичному здоров'ю.
07 червня 2010 року в смт. Березнегуватому Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 повторно вчинив насильницькі дії психологічного характеру по відношенню до свого батька ОСОБА_2, які виявилися у висловлюванні на його адресу словесних образ, погроз, чим міг завдати шкоду його психічному та фізичному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 044373 від 03.06.2010 року.(а.с.2), заява ОСОБА_2(а.с.3), поясненням ОСОБА_2(а.с.4), поясненням ОСОБА_1.(а.с.5).,протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 044379 від 21.06.2010 року.(а.с.9),заява ОСОБА_2.(а.с.11), пояснення ОСОБА_2.(а.с.12).,пояснення ОСОБА_1С.(а.с.13).
Відповідно до ст.1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї", до психологічного насильства в сім'ї слід відносити насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї, шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість,нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,252, 280, 283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. ( вісімдесят п'ять грн. )
Постанова суду по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора,подані після закінчення цього строку,повертаються апеляційним судом особі,яка її подала,якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку,а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя С.А.Луста