Справа № 2-а-168/2010р.
07 липня 2010 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
при секретарі Дячук А.А..,
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Саржан М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Березнегуватської райдержадміністрації про скасування наказів відповідача,
23 квітня 2010 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про скасування його наказів № 15 від 01 березня 2010 року, № 22 та № 24 від 22 квітня 2010 року як таких, що прийняті з порушенням вимог чинного законодавства. В адміністративному позові зазначила, що з 01 січня 2008 року працює на посаді заступника начальника управління праці та соціального захисту населення Березнегуватської райдержадміністрації. 01 березня 2010 року начальником управління було видано наказ за № 15 про попередження працівників управління про наступне вивільнення в зв'язку з реорганізацією. До складу вивільнених працівників попала й позивачка. 22 квітня 2010 року начальником управління наказами № 22 та № 24 були внесені зміни до наказу від 01 березня 2010 року через протест прокурора на вказаний наказ, однак позивачка з вказаного списку попереджених працівників про вивільнення не виключена.
У судовому засіданні позивачка надала заяву про відмову від частини позовних вимог, в саме п.1 та п.2 стосовно призупинення дії оскаржуваних наказів відповідача та витребування у нього наказу № 20 від 19 квітня 2010 року «Про затвердження структури управління» та штатного розпису.
Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України позивачка попереджена про наслідки відмови від частини позовних вимог, оскільки провадження в справі в цій частині закривається і вона не зможе звернутися до суду з даними позовними вимогами до відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом усього часу судового розгляду як в усній формі так і в адресованій суду письмовій заяві.
Частина 3 даної статті передбачає, що судове рішення в зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами ст. 112 КАС України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 КАС України у разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Підстав для неприйняття відмови від частини позовних вимог судом не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 112 КАС України,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Березнегуватської райдержадміністрації про скасування наказів № 15 від 01 березня 2010 року, № 22 та № 24 від 22 квітня 2010 року в частині призупинення дії зазначених наказів та витребування наказу № 20 від 19 квітня 2010 року «Про затвердження структури управління» та штатного розпису в зв'язку з відмовою позивача від даних позовних вимог - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя С.А. Луста