Ухвала від 19.05.2022 по справі 307/3048/20

Справа № 307/3048/20

Провадження № 22-ц/4806/154/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Куштана Б.П., Бисаги Т.Ю.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2021 року у складі судді Чопик В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2022 року (згідно штемпеля суду) Тячівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації подала апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2021 року, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року поновлено Тячівській окружній прокуратурі в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2021 року. Апеляційну скаргу Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації - залишено без руху.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 31 березня 2022 року продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом подачі доказу правонаступництва відповідача.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Тячівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації зазначає, що правонаступником відповідача Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області є Дубівська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, а тому просить замінити відповідача у справі на його правонаступника.

З даного приводу слід зазначити наступне.

Розпорядженням КМ України від 12.06.2020 № 712-р визначені адміністративні центри та затверджені території територіальних громад Закарпатської області, зокрема, Дубівської селищної ради об'єднаної територіальної громади, до складу якої включені території Дубівської, Калинівської, Краснянської громад Тячівського району Закарпатської області.

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Закарпатській області був утворений, зокрема, Тячівський район (з адміністративним центром у місті Тячів) у складі територій Бедевлянської сільської, Буштинської селищної, Вільховецької сільської, Дубівської селищної, Нересницької сільської, Солотвинської селищної, Тересвянської селищної, Тячівської міської, Углянської сільської, Усть-Чорнянської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Отже, Дубівська селищна об'єднана територіальна громада була включена до складу Тячівського району Закарпатської області.

Рішенням другого пленарного засідання першої сесії VIII скликання Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області №18 від 15 грудня 2020 року припинено Калинівську та Краснянську сільську раду Тячівського району Закарпатської області та їх виконавчих комітетів шляхом приєднання до Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.

Розділ V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», передбачає, зокрема:

п.6-1 до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв'язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень:

п.п.1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади);

п.п.4) сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов'язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту;

п.п.9) юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов'язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою;

п.п.14) новообрана рада, її виконавчий комітет можуть вносити зміни, визнавати такими, що втратили чинність, або скасовувати акти відповідних органів місцевого самоврядування, правонаступниками яких вони є, та їх посадових осіб;

п.п.19) державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - новообрану раду, її виконавчий комітет, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійснюється на підставі заяви, поданої сільським, селищним, міським головою, обраним сформованою територіальною громадою, або уповноваженою ним особою;

п.п.20) найменування представницького органу місцевого самоврядування сформованої територіальної громади як юридичної особи, як правило, складається з частини, яка є похідною від власного найменування населеного пункту, визначеного її адміністративним центром, у формі прикметника та відповідного загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська рада).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що внаслідок реорганізації та припинення Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області шляхом приєднання до Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області відбулося правонаступництво прав та обов'язків сторони у справі, а тому апеляційний суд вважає, що слід залучити Дубівську селищну раду Тячівського району Закарпатської області до участі у справі в якості правонаступника відповідача Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 55, 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2021 року.

Залучити Дубівську селищну раду Тячівського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ: 04349633, адреса: 90531, Закарпатська область, Тячівський район, смт.Дубове, вул.Подольського Д., буд.46) до участі у справі в якості правонаступника відповідача Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
104502283
Наступний документ
104502285
Інформація про рішення:
№ рішення: 104502284
№ справи: 307/3048/20
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 30.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
01.12.2020 10:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
22.12.2020 13:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.12.2020 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
22.01.2021 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
15.09.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
10.11.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Дубівська селищна рада
Калинівська сільська рада
позивач:
Куцин Володимир Васильович
апелянт:
Закарпатська обласна прокуратура
сектор містобудування та архітектури Тячівської РДА
Тячівська окружна прокуратура
заявник:
Тячівська окружна прокуратура
представник позивача:
Рішко Павло Михайлович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
третя особа:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Управління Державної архітектурно-будівльної інспекції у Закарпатській області
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА