Справа 686/7299/22
№ 1-в/688/69/22
Іменем України
27 травня 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олешин Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.08.2019 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
01.03.2022 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, посилаючись на те, що він затриманий та взятий під варту 27.12.2016 року, на даний час знаходиться в ДУ СІЗО №29 та відбув 5 років покарання. В період відбування покарання значних порушень та стягнень не має, усвідомив свою помилку та її наслідки, чим довів, що не становить великої суспільної небезпеки. У зв'язку з введенням воєнного стану просить надати можливість стати до лав територіальної оборони.
Ухвалою суду Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2022 року клопотання призначено до розгляду.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2022 року вирішено направити подання до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Шепетівського міськрайонного суду за територіальною підсудністю.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 03 травня 2022 року кримінальне провадження за клопотанням засудженого направлено на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2022 року клопотання призначено до розгляду.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав. .
Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання заперечував, оскільки засуджений не відбув половини строку покарання та відсутні відомості про необхідність його участі у територіальній обороні.
Заслухавши пояснення засудженого, прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена
судом більш м'яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
ОСОБА_4 засуджено вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.08.2019 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання відбутий термін попереднього ув'язнення з моменту затримання і до набрання вироком законної сили з 28.01.2016 року по 30.01.2016 року, а також з 27.12.2017 року по 23.04.2019 року включно, із розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.11.2021 року засудженого ОСОБА_4 етаповано з ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» з метою забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження № 686/16648/20.
Строк відбуття покарання: з 26.10.2021 року по 26.02.2026 року.
Засуджений ОСОБА_4 з 10.12.2021 року утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», за період утримання характеризується посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не має. Підтримує рівні стосунки з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. У відношенні до представників адміністрації поводить себе тактовно, виконує їх законні вимоги. Стежить за своїм зовнішнім виглядом та спальним місцем. Не працевлаштований. До виконання робіт з благоустрою установи не залучається та не висловлює таких намірів так, як не вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, використовує їх за призначенням. Участі у програмах диференційованого виховного впливу та виховних заходах не приймає. На профілактичному обліку не перебуває.
Згідно довідки про заохочення і стягнення заохочень та стягнень не має.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 вчинив умисні тяжкі злочини, не відбув половини строку покарання, за період відбуття покарання не має стягнень та заохочень, не працював, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, характеризується посередньо.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що засуджений не довів, що він став на шлях виправлення, а відтак підстав для заміни покарання більш м'яким судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1