Справа 688/1097/22
№ 1-в/688/74/22
Ухвала
Іменем України
27 травня 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну призначеного покарання на службу в Збройних Силах України,
встановив:
ОСОБА_5 , який засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.09.2021 року за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі та в даний час відбуває призначене покарання в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», звернувся до суду з заявою про заміну призначеного покарання на службу в Збройних Силах України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення заяви без розгляду.
Представник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши клопотання засудженого, з'ясувавши думки інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву засудженого слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до змісту ст. 539 КПК України за клопотанням органу або установи виконання покарань, прокурора, засудженого, захисника, законного представника можуть вирішуватися питання, які виникають під час виконання вироку, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.
Враховуючи, що провадження розпочато за заявою засудженого ОСОБА_5 , то підстав для відмови у задоволенні клопотання та залишенні заяви без розгляду немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну призначеного покарання на службу в Збройних Силах України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1