Ухвала від 08.02.2022 по справі 490/10070/21

08.02.2022 Справа № 490/10070/21

нп 1-кс/490/722/2022

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами скарги директора ТОВ «Укр Мед Сервіс» з клопотанням про закриття кримінального провадження №42020150000000058 від 20.08.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник направив до Центрального районного суду м. Миколаєва скаргу, в якій він просив закрити кримінальне провадження №42020150000000058 від 20.08.2020 року у зв'язку із тим що було досудове розслідування триває більше 14 місяців, було проведено всі слідчі дії тому заявник вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження.

Пункт 1 ч.1 ст. 303 КПК України визначає можливість оскарження слідчому судді під час досудового розслідування бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Крім того, відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження до слідчого судді рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

В той же час, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

Наведена заявником судова практика ЄСПЛ не є релевантною до зазначеної правової ситуації, яка є чітко визначеною кримінальним процесуальним законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою директора ТОВ «Укр Мед Сервіс» з клопотанням про закриття кримінального провадження №42020150000000058 від 20.08.2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104475470
Наступний документ
104475472
Інформація про рішення:
№ рішення: 104475471
№ справи: 490/10070/21
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІШКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТІШКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ