07.02.2022 Справа № 490/10188/21
нп 1-кс/490/744/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
07 лютого 2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Свантовіт» зобов'язати вчинити певні дії слідчому, -
Заявник направив до Центрального районного суду м. Миколаєва скаргу, в якій просив зобов'язати слідчого по кримінальному провадженню №12021152020001398 звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна як речового доказу по справі.
Пункт 1 ч.1 ст. 303 КПК України визначає можливість оскарження слідчому судді під час досудового розслідування бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Крім того, відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження до слідчого судді рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
В той же час, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
Зазначена бездіяльність також не може бути оскаржена на підставі п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на яку посилається заявник, так як зазначений пункт відноситься до оскарження бездіяльності органу досудового розслідування та не передбачає можливість оскарження його рішень.
Наведена заявником судова практика ЄСПЛ не є релевантною до зазначеної правової ситуації, яка є чітко визначеною кримінальним процесуальним законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Свантовіт» зобов'язати вчинити певні дії слідчому - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1