№ 3-11062010р.
19 липня 2010 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Зембра Є.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Кременецького ВДАІ в Тернопільській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за частиною 1 статті 130 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.05.2010 року о 11 годині 15 хвилин на 121 кілометрі автомобільної дороги R-26 в с.Башарівка Радивилівського району Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортни засобом марки «ІЖ 412 ИЭ» державний номерний знак «НОМЕР_1» з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, зізнання у вживанні спиртного), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5, 2.9 «а» ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вини у вчиненому правопорушенні не визнав та заперечив факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння висновком щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 147 від 08.05.2010 року проведеного в Кременецькій ЦРКЛ, згідно якого - він тверезий. Він також пояснив, що працівники міліції, затримавши його, протримали в своїй машині близько години, після чого відпустили і він поїхав в Кременецьку ЦРКЛ на медичне освідчення.
Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, висновок щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 147 від 08.05.2010 року проведеного в Кременецькій ЦРКЛ, згідно якого - він тверезий, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КупАП.
Отже на підставі викладеного, враховуючи положення статті 62 Конституції України, згідно якої усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення слід закрити у зв'язку з відсутність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП через недоведеність його вини.
Керуючись частиною 1 статті 130, статтями 247, 266,283, 284 КУпАП, Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , затвердженою спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України № 400/666 від 09.09.2009 року, суд, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: